Nifty Fifty deluxe: Ist Lichtstärke 1.2 wirklich mehr?

[weißabgleich]

Liebe Altglas-Freunde,

Als Ergänzung zum „Nifty-Fifty-Thread“ noch ein Close-up auf die legendären Lichtriesen von damals, zumeist mit Lichtstärke 1.2. Sie kosten am Gebrauchtmarkt ein Vielfaches der Normalbrennweiten mit 1.4, sind offenblendig zumeist ziemlich weich und bieten nur begrenzt mehr Freistellpotenzial als die etwas lichtschwächeren Geschwister. Lohnen sie trotzdem? Wenn ja: Welche 1.2er-Schätze habt ihr, was schätzt ihr an ihnen, warum sind sie den Aufpreis wert, was macht ihren einzigartigen Zauber aus? Ich freue mich über Liebeserklärungen an eure Lichtriesen - gern auch mit Beispielbildern.

Viele Grüße von Daniel

[RetinaReflex]

Ich habe das Canon 1.2/55mm SSC momentan im Bestand und es ist eben genau das, ein kleiner Schritt "mehr", ein kleines Stück spezieller und einzigartiger. Ich verfüge auch über das nFD 1.4/50mm und hatte auch mal das FD 1.4/50mm SSC, beide haben jedoch eine ganz andere Anmutung. Sie sind präziser, schärfer, aber der Charakter kommt zu kurz. Diese Farben und dieses Bokeh bekommen sie einfach nicht hin.

Genauso bei meinem Canon nFD 1.2/85mm L (wenn auch kein Nifty Fifty), obwohl dieses doch etwas neuer ist und etwas steriler ist als das 55mm aus der alten FD Serie, dennoch immer noch einmalig.

[aibf]

Ich habe das Canon 1.2/55mm SSC momentan im Bestand und es ist eben genau das, ein kleiner Schritt "mehr", ein kleines Stück spezieller und einzigartiger.

Ich kann das absolut bestätigen. Ich halte das 1.2/55 SSC sogar noch besser als das Aspherical des gleichen Typs.

Hatte mal das Minolta MD 50mm F1.2 rokkor (http://www.artaphot.ch/minolta-sr/ob...nolta-50mm-f12) ... das kommt aber ganz sicher nicht an das alte 55iger Canon ran (kein Charme).

Das nFD 1.2/85 L ist auch so ein Genuss. Konnte es sehr gut verkaufen.

[weißabgleich]

Ich kann das absolut bestätigen. Ich halte das 1.2/55 SSC sogar noch besser als das Aspherical des gleichen Typs.

Hatte mal das Minolta MD 50mm F1.2 rokkor (http://www.artaphot.ch/minolta-sr/ob...nolta-50mm-f12) ... das kommt aber ganz sicher nicht an das alte 55iger Canon ran (kein Charme).

Das nFD 1.2/85 L ist auch so ein Genuss. Konnte es sehr gut verkaufen.

Dann kann ich mich ja richtig freuen! Ich warte gerade darauf, dass das 1.2/55 SSC bei mir eintrifft. Meine persönliche Benchmark in dieser Klasse bleibt das Minolta MC 58/1.2 mit seiner unglaublich sanften und ausgewogenen Bildanmutung (eine echte Charakterlinse und ein ganz anderes Kaliber als das spätere MD 50/1.2). Mal schauen, wie sich das Canon dagegen macht.

Beste Grüße, Daniel

[gladstone]

Hallo zusammen,

mein ganz persönlicher Schatz ist natürlich das Noct Nikkor 1,2/58mm. Es hat eine handpolierte asphärische Frontlinse.
Es ist in hohem Maße frei von Koma, aber es wird dafür nie ganz scharf in den Ecken.

Dennoch bin ich seit meiner Jugend, also seit ich in den frühen 80er Jahren mit grossen Augen vor dem Nikon Objektiv-
katalog gesessen habe, fasziniert von ebendiesem Objektiv.

In den 90er Jahren konnte ich mir auf einer Fotobörse in München dann diesen Traum erfüllen. Ich weiß noch, wie
enttäuscht ich war, weil ich mir mit dem Verkäufer nicht einig geworden bin. Aber dieser ist mir nach ein paar Minuten
mit dem Objektiv in der Hand nachgelaufen und ist auf mein Angebot doch noch eingegangen.

Seitdem habe ich dieses Schmuckstück.

Auch wenn es die modernen hochauflösenden Sensoren nicht mehr ganz bedienen kann, halte ich es in Ehren und werde
es auch immer wieder mal ausführen.


Wovon ich immer träume, ist das Noctilux asph. 1,2/50mm, mit 2 handpolierten asphärischen Oberflächen. Ich bin
zumindest mal auf der Warteliste für die kommende Replik von Light Lens Lab...


LG, Christian

[weißabgleich]

Hallo zusammen,

mein ganz persönlicher Schatz ist natürlich das Noct Nikkor 1,2/58mm. Es hat eine handpolierte asphärische Frontlinse.
Es ist in hohem Maße frei von Koma, aber es wird dafür nie ganz scharf in den Ecken.

Dennoch bin ich seit meiner Jugend, also seit ich in den frühen 80er Jahren mit grossen Augen vor dem Nikon Objektiv-
katalog gesessen habe, fasziniert von ebendiesem Objektiv.

In den 90er Jahren konnte ich mir auf einer Fotobörse in München dann diesen Traum erfüllen. Ich weiß noch, wie
enttäuscht ich war, weil ich mir mit dem Verkäufer nicht einig geworden bin. Aber dieser ist mir nach ein paar Minuten
mit dem Objektiv in der Hand nachgelaufen und ist auf mein Angebot doch noch eingegangen.

Seitdem habe ich dieses Schmuckstück.

Auch wenn es die modernen hochauflösenden Sensoren nicht mehr ganz bedienen kann, halte ich es in Ehren und werde
es auch immer wieder mal ausführen.


Wovon ich immer träume, ist das Noctilux asph. 1,2/50mm, mit 2 handpolierten asphärischen Oberflächen. Ich bin
zumindest mal auf der Warteliste für die kommende Replik von Light Lens Lab...


LG, Christian

wow, das ist wirklich eine Liebeserklärung an eine Lieblingslinse! Danke!
Daniel

[aibf]

Als Ergänzung zum „Nifty-Fifty-Thread“ noch ein Close-up auf die legendären Lichtriesen von damals, zumeist mit Lichtstärke 1.2. Sie kosten am Gebrauchtmarkt ein Vielfaches der Normalbrennweiten mit 1.4, sind offenblendig zumeist ziemlich weich und bieten nur begrenzt mehr Freistellpotenzial als die etwas lichtschwächeren Geschwister. Lohnen sie trotzdem? Wenn ja: Welche 1.2er-Schätze habt ihr, was schätzt ihr an ihnen, warum sind sie den Aufpreis wert, was macht ihren einzigartigen Zauber aus? Ich freue mich über Liebeserklärungen an eure Lichtriesen - gern auch mit Beispielbildern.

Beispielbilder verkneife ich mir, aber ich hatte "im Fotografenleben über 60 Jahre lang" schon viele F1.2 Optiken, die ich teilweise für gutes Geld verkaufen konnte.

Aktuell sind mir die geblieben:
Meopta Meostigmat 50mm F1.0 mit SFT
Meopta Meostigmat 50mm F1.3 mit SFT
Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973)
Samyang XP 85mm F1.2 (Canon EF)

Die Meos sind reine Spieloptiken; das Canon hat unheimlich Charme und das Samyang (ein riesen Glasklotz) ist eine Klasse für sich, wenn man gezwungen ist, im Düsteren noch Aufnahmen mit niedriger ISO hinzubekommen.