JETZT SPENDEN ! Zielbetrag für 2023: 950 EUR, Erhalten: 970 EUR (102%)
Der werbefreie Betrieb des DCC kostet Geld und ist auf Deine Hilfe angewiesen.

So wie wir Mitlesern mit Infos und Angeboten engagiert helfen, hoffen wir auch auf Dein Engagement an unserer gemeinsamen Sache.

Beteilige Dich für die nützlichen Infos und Hilfen mit einer Spende zu den Kosten des freien DCC Angebots.


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

  1. #1
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

    Hallo zusammen,
    Heute möchte ich wieder ein Objektiv vorstellen .
    Das Auto Mamiya Sekor 50mm f2 . Es kam mit meiner
    ,leider mittlerweile verflossenenen, Mamiya MSX 500 .
    Einige Daten

    50mm Brennweite
    F2 bis f16 halbstufig rastend
    6 eckige Blende
    Einfach vergütet, gelbe Mamiya Vergütung
    6 Linsen 4 Gruppen
    Bauzeit 60er Jahre
    Gewicht um 200g
    M42 Anschluss
    Name:  _1100476_copy_2000x1336.jpg
Hits: 338
Größe:  469,4 KB

    Name:  _1100470_copy_1181x1169.jpg
Hits: 334
Größe:  246,3 KB

    Name:  _1100467_copy_2000x1336.jpg
Hits: 342
Größe:  448,6 KB

    Name:  20220513_161109_copy_1612x1209.jpg
Hits: 331
Größe:  511,7 KB

    Adaptiert per M42 - Minolta SR Minolta SR - mFT

    Blendenreihe folgt noch ging heute unter .

    Jetzt ein paar Bilder wenn nicht anders angegeben f2 .
    ISO 100 Panasonic G1

    Name:  _1100612_copy_1336x2000.jpg
Hits: 339
Größe:  633,1 KB
    f4
    Name:  _1100593_copy_1336x2000.jpg
Hits: 334
Größe:  621,2 KB

    Name:  _1100607_copy_2000x1336.jpg
Hits: 334
Größe:  478,6 KB

    Name:  _1100567_copy_2000x1336.jpg
Hits: 330
Größe:  465,5 KB

    Name:  _1100590_copy_2000x1336.jpg
Hits: 335
Größe:  673,3 KB

    Name:  _1100561_copy_1336x2000.jpg
Hits: 327
Größe:  562,7 KB

    Name:  _1100563_copy_2000x1336.jpg
Hits: 337
Größe:  600,9 KB

    Name:  _1100542_copy_1336x2000.jpg
Hits: 328
Größe:  462,9 KB

    Name:  _1100466_copy_2000x1336.jpg
Hits: 327
Größe:  394,4 KB

    Name:  _1100444_copy_2000x1336.jpg
Hits: 328
Größe:  357,6 KB

    Belichtung nur leicht in LR nachgebessert

    An mFT :Offen schon gut scharf . Leichte Farbfehler, bei
    Offenblende. Abgeblendet werde ich alles nochmal genau
    anschauen. Schönes Objektiv.
    VG
    Geändert von Altglaskoffer (15.05.2022 um 10:45 Uhr)


  2. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    Ganz vergessen, dass ich seit gestern ja noch ein paar analoge
    Mamiya Bilder habe mit Mamiya MSX 500 und Kodak Gold . F weiß ich
    leider nicht mehr .

    Name:  _1100371_copy_1227x1829.jpg
Hits: 326
Größe:  503,0 KB

    Name:  _1100378_copy_1226x1813.jpg
Hits: 321
Größe:  415,7 KB

    Name:  _1100379_copy_1235x1813.jpg
Hits: 325
Größe:  422,7 KB

    Name:  _1100369_copy_1836x1229.jpg
Hits: 320
Größe:  407,2 KB

    Name:  _1100372_copy_1229x1824.jpg
Hits: 327
Größe:  532,8 KB



    Weitere , digitale, Bilder dann Morgen

    VG

  3. 4 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  4. #3
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    2 Blendenreihen

    Weise Wand

    Name:  _1100618_copy_2000x1336.jpg
Hits: 306
Größe:  859,4 KB
    f2
    Name:  f2.8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 310
Größe:  1,15 MB
    f2.8
    Name:  f4 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 313
Größe:  1,31 MB
    f4
    Name:  f5.6 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 312
Größe:  1,50 MB
    f5,6
    Name:  f8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 312
Größe:  1,49 MB
    f8
    Name:  f11 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 311
Größe:  1,44 MB
    f11

    Berghaufen mit Grün Fokus kurz hinter der rausragenden Pflanze .

    Name:  f2 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 309
Größe:  785,1 KB
    f2
    Name:  f2.8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 314
Größe:  946,4 KB
    f2.8
    Name:  f4 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 309
Größe:  1.010,9 KB
    f4
    Name:  f5.6 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 311
Größe:  1,12 MB
    f5.6
    Name:  f8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 312
Größe:  1,21 MB
    f8
    Name:  f11 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 311
Größe:  1,24 MB
    f11

    Mein persönliches Fazit:
    Offen schon gut , einsetzbar ab 2.8 spätestens ab f4 .
    Tolles Bokeh. Kann es nur empfehlen.

    VG
    Geändert von Altglaskoffer (15.05.2022 um 10:46 Uhr)

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  6. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    Noch ein Negativ zur Gegenlicht Empfindlichkeit.

    Name:  IMG_20220512_182836_626_copy_540x540.jpg
Hits: 317
Größe:  73,0 KB

    Für das Alter schon relativ gut , finde ich .
    VG

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  8. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    934
    Danke abgeben
    856
    Erhielt 1.185 Danke für 525 Beiträge

  9. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG

  10. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    2.898
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    17.836
    Erhielt 13.477 Danke für 2.346 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Altglaskoffer Beitrag anzeigen
    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  11. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    986
    Danke abgeben
    2.370
    Erhielt 3.510 Danke für 737 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Ja, da hat Niko recht. Allerdings muss ich dazu anmerken, dass das Rolleinar 50 mm f/2 mit dem Mamiya-Sekor SX 50 mm f/2 baugleich ist und letzteres ist eine neuere und möglicherweise optisch leicht überarbeitete Version Deines Objektivs (nichts Genaues weiss man nicht ).

    Mein Exemplar des SX 50 mm f/2 scheint aber im Randbereich am Kleinbildformat wesentlich besser zu sein als das Rolleinar von Niko, ich wage sogar zu behaupten, dass es unter meinen weniger lichtstarken Standardobjektiven ganz klar eines der Besten ist, wenn es um die Gleichmässigkeit der Schärfenverteilung geht.
    LG Volker

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  13. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    30.09.2022
    Beiträge
    1
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard Bokeh gleich wie beim Biotar oder Helios Objektiv

    Hallo,
    habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
    Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
    Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
    Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende
    Charly

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", charly :


  15. #10
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    185
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 326 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von charly Beitrag anzeigen
    Hallo,
    habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
    Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
    Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
    Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende
    Charly
    Ist mir auch bereits aufgefallen, netter Effekt.

    Es hat dem Objektiv trotzdem nichts geholfen, seit Oktober ist es verkauft. Platzmangel

    Wenn noch mehr alte Filme von meiner Mamiya entwickelt sind kann ich bei Interesse noch die digitalisierten
    Negative einstellen.

    VG
    Valentin

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •