Carl Zeiss Jena Prakticar 80mm f1.8

[Rick]

Niko, was mich ein wenig stutzig macht ...

Im Post #2 hattest Du geschrieben, es gäbe Vignettierungen bei Offenblende.

Wenn ja, kann es sein, dass dies am Helicoid liegt? Ich habe nämlich auf der Suche nach einem EF-NEX Helicoid bei Roxsen gelesen, dass dieser zu Vignettierungen führen kann.

Hast Du einen PB-NEX Adapter?

Im meinem Post https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post308077 Bild #7 kann ich sowas nicht sehen.

LG, Rick

[Namenloser]

Hallo Rick,
ich habe es jetzt nicht mit einem normalen PB-Adapter gegenverglichen -
aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es am Adapter liegt.
Das Ausmaß der Vignette sieht auch recht "normal" aus -
wie bei den meisten Objektiven halt.

Bei deinem genannten Bild sieht man sie links auch - rechts ist sie halt unauffälliger, weil da das Bild heller ist.

Aber ich kann das gerne bei Gelegenheit mal gegentesten mit dem normalen Adapter.

[Bessamatic]

Beim Am-Baum-Bild hatte ich einen Reflektor im Einsatz, und der Mantel bekam zu viel Licht ab. Das habe ich abgedunkelt in der Bearbeitung, aber dann ergab sich in Kombination mit dem fehlenden Tiefpass-Filter dieses Moiré. Im Original ist es auch, habe gerade nachgesehen. Liegt also nicht an der Skalierung.

Das Sampling-Theorem zu verletzen und Spiegelfrequenzen/Aliasing zu produzieren ist sowohl bei Audio als auch bei Bildern lästig. Einmal drinnen, bekommt man es nicht mehr raus. Es heisst aber an dieser Stelle auch, dass das Objektiv höher auflöst, als der Sensor verträgt und die Struktur des Mantels hat eine so hohe Ortsfrequenz, dass es sichtbar wird. Mir fehlt die Erfahrung, meine beiden 24 Mpix Bodies nutzen Tiefpass-Filter. Bei Bildern eines Bekannten ist es mir mal bei Lüftungsgittern aufgefallen, dort war es vom Raw-Konverter abhängig, wie stark man es gesehen hat.

Aber ein Nerd-Thema und etwas OT hier im Zusammenhang. Dem Bildeindruck tut es keinen Abbruch.

[mekbat]

…

Aber ein Nerd-Thema und etwas OT hier im Zusammenhang. Dem Bildeindruck tut es keinen Abbruch.

Danke trotzdem. Für total unwissende Nutzer wie mich ein total neues Wissenschaftsgebiet .

[Namenloser]

Ja, das ist eine interessante Geschichte - mir war sie gar nicht aufgefallen,
erst als Georg es angesprochen hat....

Ich hole mal etwas aus:
Die A7RIII hat ja keinen AA-Filter, da kann dieses Moiree mal vorkommen.
Das hat mit dem Objektiv ja nichts zu tun (gut, es muss die nötige Auflösung natürlich erbringen).

Dass es hier so deutlich ist, liegt mit Sicherheit an der Aufnahmesituation und der Reflektionsfreudigkeit der Jacke meiner Frau.
Ich habe sie so positioniert, dass die Sonne von hinter ihr (rechts) kam und dann dieses Sonnenlicht mit dem Reflektor auf sie gerichtet,
aber so, dass das Licht ihr Gesicht von unten trifft.

Wenn ihr euch jetzt mich mal vorstellt: Kamera in der einen Hand, bei f1.8 manuell scharf stellen, den Oktopus spielen und mit der anderen Hand den Reflektor richtig ausrichten während man durch den Sucher schaut.... Zum Glück wars ja im Wald und keine anderen Wanderer da, die hätten sich bei meinen Verrenkungen totgelacht....


Also hat die Jacke viel zuviel direkt reflektierte Sonne abbekommen - und Kunstfasern brechen das Licht dann ja nochmal heftig.
Und als Endergebnis hat man hier das schöne Moiree.

Aber für all das kann ja das Prakticar nichts: der Fotograf hat unsauber gearbeitet und der fehlende AA-Filter ist Sonys Entscheidung bei den "R"-Modellen.

[leonoli]

Hallo Oliver,

es hat keinen weiteren Vorteil. Aber ich mag es, bei Bedarf auch mal näher ranzukommen, und Zwischenringe sind mir zu umständlich

Vielen Dank für den Hinweis.

Der Helicoid ist nun schon aus China im Anflug.
Jetzt nur noch einen PB-EF-Adapter suchen...

VG Oliver