Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ Fuji X-E1

[Bertel]

Da ich seit einer Weile eine Fuji X-E1 habe, kann ich jetzt auch men M39-Culminar adaptieren. Die Aufsteck-Sonnenblende ist von Canon, passt aber exakt.


Hier zwei Fotos vom "Kreislauf des Geldes" in Aachen.

[LucisPictor]

Das ist eine interessante Linse. Sicher nicht das beste 135er für Messsucher, doch vermutlich das preisgünstigste.

Ich hatte es mal, habe es dann verkauft, weil ich ein Leitz Hektor bekommen habe, das schon deutlich besser abbildet (obwohl es unter Leitz-Gläsern auch zu den "schwächeren" gehört). Inzwischen habe ich das Hektor aber auch nicht mehr.

Wer ein günstiges und absolut brauchbares 135er für seine Systemkamera sucht und keine Lust hat, einen SLR-Klotz mitzuschleppen, dem sei das Culminar empfohlen.

[ropmann]

HIER geht's zur Vorstellung des Culminar 135mm an einer NEX-3

Grüße Roland

[Bertel]

Das ist eine interessante Linse. Sicher nicht das beste 135er für Messsucher, doch vermutlich das preisgünstigste.

Es ist halt nur ein Dreilinser. Ich habe es auch mit Exakta-Anschluss; der Objektivkopf ist bei beiden Versionen abnehmbar, ich habe ihn auch schon an einen Novoflex-Schnellschussbalgen adaptiert (geht bis Unendlich).

[NickB]

Wer ein günstiges und absolut brauchbares 135er für seine Systemkamera sucht und keine Lust hat, einen SLR-Klotz mitzuschleppen, dem sei das Culminar empfohlen.

Wer ein OM Zuiko 135/3,5 dagegen hält, hat ein um ca ein Drittel kürzeres Objektiv (trotz des wesentlich größeren Adapters), das in fast allen fotografischen Belangen ein Culminar locker übertrifft (ausser man braucht kreisrunde Blendlamellen bei jeder Blendestufe) und preislich wohl auch kaum zu unterbieten ist.
Da lasse ich solche "Zaunpfähle" lieber zu hause...

Grüße,
Nick