Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 75mm f3.8 für Robot

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,

heute möchte ich euch das

Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 75mm f3.8 für Robot vorstellen.

Das Objektiv hat eine spezielle 26mm Schraubfassung und ist für 24x24 gerechnet, leuchtet also kein Kleinbild aus.
Trotzdem habe ich es an der Sony Alpha 7 II getestet, sowohl im Kleinbildmodus als auch im Cropmodus.
Hierbei ist vor allem die Nutzung an Kleinbild eher eine Machbarkeitsstudie, also bitte keine Wunderdinge erwarten.
Adaptiert habe ich es durch einen von Henry gefertigten Spezialadapter.

Technische Daten:

Baujahr: ab 1940 bis ?
Linsen: 4 Elemente in 3 Gruppen
Blende: f3.8 bis 22 stufenlos verstellbar
Blendenlamellen: 10 abgerundet
Naheinstellgrenze: 1,0m

Bilder vom Objektiv:







Mit Adapter:


Da ich sonst kein 75er besitze, hier als Größenvergleich das Canon FD 85mm f1.8 - schnuckelig, oder?





Ich habe meine kleine Runde gedreht, die Bilder sind außer der Blendenreihe mit Offenblende f3,8 entstanden.
Es sind jpg OOC im Modus Portrait Schärfe+2, Sättigung+2 und Kontrast+1.
Als Besonderheit habe ich jeweils ein Bild im KB-Modus der Kamera und eines mit aktiviertem APS-C Crop gemacht.
Im Cropmodus bietet die A7II ca. 11 Megapixel. Diesen Cropbereich sollte das Objektiv komplett ausleuchten.

Los gehts mit dem Bokehbach:
Bild 1 ist KB, Bild 2 Crop. Fokussiert jeweils auf das Geländer im Vordergrund.
Beim 1. Bild sieht man deutlich die Vignettierung und den Schärfeverlust. Das eigentlich fokussierte Geländer liegt bereits ausserhalb des Schärfebereiches.
Beim Cropbild ist das besser, hier ist die Schärfe ok.
Trotz der hohen Offenblende ist das Bokeh schön ruhig und ohne störende Highlights. Das KB-Bild swirlt auch etwas.





Hier auf die kleine Brücke fokussiert (Crop), schöne Bildwirkung!



Bei der nächsten Szene liegt der Fokus auf dem abgeschnittenen Astende. Auch hier zeigt sich ein schön ruhiges Bokeh.
Bild 1 KB, Bild 2 Crop. Auf die Unterschiede werde ich nicht mehr groß eingehen, das sieht man ja gut und ist auf allen Bildern das gleiche.





Beim Weidenbaum zeige ich euch zuerst 2 KB-Fotos, einmal auf das Astloch und einmal auf die im Vordergrund wehenden Weiden fokussiert.
Sowohl die Vordergrund-Unschärfe (Fokus auf Astloch) als auch das Hintergrund-Bokeh sind angenehm gerendert.
Das 3. Bild ist die Crop-Version des 2.







Kommen wir zu Portrait-Situationen, auch hier je das 1. Bild KB, das 2. Crop.
Fokus auf dem Auge. Ordentliche Schärfe, die Freistellung ist sehr gering aufgrund der f3,8.









Zum Testen der Randschärfe ist der Fokus hier auf dem Schild mit der Schrift.
Bei KB nur noch Matsch, da weit außerhalb des scharfen Kreises.
Beim Crop-Bild OK, aber nichts besonderes.





Kommen wir zu Farbfehlern. Die ersten beiden Bilder am "CA-Baum" zeigen sowohl lila als auch grüne Farbsäume an den oberen Ästen.
Auch die Kontraste allgemein sind sehr flau.





Beim Kirchturm (Fokus auf der Uhr) sieht das ganze besser aus, hier ist nichts schlimmes zu sehen.





Die Blendenreihe:
Zuerst für KB bei f3,8 - 5,6 -8, dann die gleiche Reihe bei Crop.F
Fokussiert habe ich auf das "Spielplatz"-Schild mit der Schrift.

KB:







Crop:







Von den KB-Bildern ist eigentlich nur das f8-Bild einigermaßen brauchbar, der Schärfeabfall ausserhalb eines kleinen Kreises ist einfach zu groß, die Vignette ist auch unübersehbar.
Die Crop-Bilder sind alle OK, der Schärfezugewinn moderat. Kurzum: An APS-C ist das Glas gut nutzbar, gar nicht mal schlecht!

Weiter gehts im nächsten Beitrag wegen der Bilder-Höchstgrenze...