Seite 968 von 974 ErsteErste ... 468868918958966967968969970 ... LetzteLetzte
Ergebnis 9.671 bis 9.680 von 9733

Thema: Der NMZ Thread - nur mal zeigen

  1. #9671
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    471
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    4.288
    Erhielt 675 Danke für 299 Beiträge

    Standard

    Die Investition hat sich gelohnt. Die Linse hat eine sehr beeindruckende Abbildungsqualität und auch die Motive sind für die Vorstellung perfekt gewählt, Klasse!
    Grüße Ulrich

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  3. #9672
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    1.824
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    11.026
    Erhielt 7.459 Danke für 1.381 Beiträge

    Standard

    Ja, das sieht wirklich klasse aus.
    Ich bin wirklich sehr auf deine Vorstellung gespannt und auf die Leistung des Objektives,
    zumal ich so etwas wohl nie in den Händen halten werde,
    weil es einfach ein Preisniveau hat, das ich nie bereit wäre, zu bezahlen.
    Ich denke aber, dass die Leistung den Preis rechtfertigen wird!
    Ich wünsche dir viel Spaß mit diesem Super-Objektiv
    Meine Homepage (Mit Analogecke): www.nikolaus-burgard.de
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7 III mit ganz viel Altglas (Leica, CZJ, Meyer, Jupiter, Fujica, Canon FD, Pentacon), Sony 28 (mit 16 + 21mm Converter), Zeiss 55 f1,8;
    Canon EOS 6D mit Sigma ART, Canon L und Tamron VC von 14-600mm

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #9673
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.009
    Danke abgeben
    9.339
    Erhielt 8.901 Danke für 2.086 Beiträge

    Standard Street Berlin Hackesche Höfe / Friedrichshain

    Am Freitag war ich alleine mit Fahrrad unterwegs, am Samstag dann nochmal mit Freunden (per Öffis)

    Am ersten Tag waren das Bell&Howell 1,6/76 (52iger SFT) und das CZJ Prokinar 1,4/35T (42iger SFT) (APS-C Modus)

    Gestern dann "richtige" Objektive, das CZJ Flektogon 2,4/35 und ein CZJ Tessar 2,8/50 (Altix)

    Das Flektogon hatte ich ewig nicht benutzt, aber das hat mich mal wieder umgehauen. Knackscharf und unglaubliche Naheinstellgrenze.

    Teilweise sonnig, aber s**kalt.

    Der Rest der Serie wie immer auf flickr.


    Gruß Claas

    **********************
    #1
    DSC00252.jpg

    #2
    DSC00221.jpg

    #3
    DSC00231.jpg

    #4
    DSC00236.jpg

    #5
    DSC00250.jpg

    #6
    DSC00259.jpg

    #7
    DSC00263.jpg

    #8
    DSC00265.jpg

    #9
    DSC00273.jpg

    #10
    DSC00281.jpg

    #11
    DSC00290.jpg

    #12
    DSC00318.jpg

    #13
    DSC00319.jpg

    #14
    DSC00322.jpg

    #15
    DSC00333.jpg

    #16
    DSC00336.jpg

    #17
    DSC00352.jpg

    #18
    DSC00355.jpg

    #19
    DSC00379.jpg

    #20
    DSC00396.jpg

    #21
    DSC00388.jpg

    #22
    DSC00405.jpg

    #23
    DSC00425.jpg

    #24
    DSC00450.jpg

    #25
    DSC00460.jpg

    #26
    DSC00486.jpg

    #27
    DSC00457.jpg


    ... und zwischendurch gab es einen leckeren Kaffee (teilbar)

    #28
    DSC00479.jpg

    #29
    DSC00432.jpg


  6. #9674
    Hardcore-Poster Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    612
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    1.020
    Erhielt 2.222 Danke für 369 Beiträge

    Standard Canon FD 2/24 und Flares

    In einem anderen Thread wurde von Lutz angesprochen, dass Canon FD Objektive im Gegenlicht besonders stark sind (im Vergleich zu anderen Altgläsern). Ich hatte Bilder vom 2/24 gezeigt, die relativ unproblematisch waren und auch z.T. etwas gesäubert.

    Um die Qualität des nFD ungeschönt zu zeigen, sind hier Bilder mit Flares (Bilder sind etwas bearbeitet (hatte einige Bearbeitungen synchronisiert) - wenn ihr die ganz ungeschönten Bilder sehen wollt, gebt Bescheid. Die Bearbeitung ist aber nicht wesentlich, es geht hauptsächlich um das Absenken der Lichter, was im direkten Gegenlicht oft nötig ist):

    Mein Urteil: Farben, Kontraste: sehr gut für ein Altglas im direkten Gegenlicht. Flares: Geschmackssache ;-).

    _R_39808.jpg

    _R_39765.jpg

    _R_39708.jpg
    Geändert von Rob70 (22.11.2020 um 17:27 Uhr)
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog: theothersideofbokeh.wordpress.com


  7. #9675
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    55
    Beiträge
    881
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    2.699
    Erhielt 2.219 Danke für 572 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rob70 Beitrag anzeigen
    Um die Qualität des nFD ungeschönt zu zeigen, sind hier Bilder mit Flares (Bilder sind etwas bearbeitet (hatte einige Bearbeitungen synchronisiert) - wenn ihr die ganz ungeschönten Bilder sehen wollt, gebt Bescheid)
    Hui! Ja, das wäre mir auch zu heftig und es zeigt sich, dass es eben schon Berechtigungen für aktuelle, bestens korrigierte Linsen gibt. Umso besser kann man Deine Beispiele im Kino-Look würdigen Wobei das letzte Beispiel schon klasse ist und die Flares imho zur grellen Sonne passen, so könnte Langnese einen Werbespot in den Bergen drehen.

    Grüße
    Nils

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  9. #9676
    Hardcore-Poster Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    612
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    1.020
    Erhielt 2.222 Danke für 369 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    Hui! Ja, das wäre mir auch zu heftig und es zeigt sich, dass es eben schon Berechtigungen für aktuelle, bestens korrigierte Linsen gibt. Umso besser kann man Deine Beispiele im Kino-Look würdigen Wobei das letzte Beispiel schon klasse ist und die Flares imho zur grellen Sonne passen, so könnte Langnese einen Werbespot in den Bergen drehen.

    Grüße
    Nils
    Um das Ganze zu relativieren: Das sind die schlimmsten Bilder, die ich jetzt gefunden habe und ich finde immer noch beeindruckend, wie kontrastreich das Canon 2/24 bleibt.

    Aber ja, ich bin derselben Meinung wie Du:

    Bei Weit- und Ultra-Weitwinkeln haben moderne(re) Linsen klar die Nase vorn und bei den Preisen für gute Altglas-Weitwinkel sind sie auch aus finanzieller Sicht i.A. die bessere Entscheidung und manchmal nicht viel teurer. Ein Zeiss 2.8/21 ZF habe ich z.B. schon öfter für um die 500 EUR gesehen.

    In die Liga der günstigen China-WW bin ich noch nicht eingestiegen, ich vermute aber, dass diese auch im Vergleich zu den Altgläsern die Nase vorn haben, was das Coating angeht.

    Ein Canon FD 2.8/28 ist auch immer noch sehr günstig und bringt dann für das Geld ein tolles Preis/Leistungsverhältnis auf den Tisch.
    Flickr (Bilder) oder Foto- und Altglasthemen auf meinem englischsprachigen Blog: theothersideofbokeh.wordpress.com

  10. 5 Benutzer sagen "Danke", Rob70 :


  11. #9677
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.007
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.153
    Erhielt 5.447 Danke für 725 Beiträge

    Standard

    Ein paar Bilder vom heutigen Spaziergang zum Aasee im trüben Münster.
    Flektogon 35mm 2.4 an der A7R2.

    #1
    DSC08959.jpg

    #2
    DSC08960.jpg

    #3
    DSC08964.jpg

    #4
    DSC08965.jpg

    #5
    DSC08972.jpg

    #6
    DSC08973.jpg

    #7
    DSC08977.jpg

    #8
    DSC08961.jpg
    VG Danyel

  12. 10 Benutzer sagen "Danke", Dbuergi :


  13. #9678
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    52
    Danke abgeben
    2.960
    Erhielt 4.545 Danke für 871 Beiträge

    Standard

    @ Ulrich,
    @ Nikolaus,

    danke für den Zuspruch, das brauchte ich nach dieser Investition auch...

    Aber es ist tatsächlich so, dass das Zeiss Otus 1,4/28 die Gradwanderung zwischen einer nahezu fehlerfreien Abbildung
    schon bei ganz offener Blende und dem Vermeiden einer chirurgisch, sterilen Schärfe mit Bravour meistert.

    Ich habe übrigens nur zugeschlagen, weil ein grosses, seriöses Fotohaus den Gebrauchtpreis dieses Objektives in einer
    Aktion auf deutlich weniger als den halben Neupreis gesenkt hat.

    Wenn ich mir dagegen die aktuell aufgerufenen Mondpreise für das (sehr gute) OM Zuiko 2/40 anschaue und mir vor
    Augen führe was die Leuten momentan bereit sind dafür zu zahlen (ich habe bei zwei Auktionen aufgehört zu schauen,
    nachdem für beide Kandidaten Gebote von jeweils > 900 Euro vorlagen), dann habe ich schon fast einen Schnapper
    gemacht.

    LG, Christian

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  15. #9679
    Ist oft mit dabei Avatar von Bömighäuser
    Registriert seit
    07.03.2014
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    274
    Danke abgeben
    1.675
    Erhielt 509 Danke für 158 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von eos Beitrag anzeigen
    Am Freitag war ich alleine mit Fahrrad unterwegs, ...
    ... ich hoffe, das ist nicht Dein Fahrrad nach der Fahrradtour ...
    LG,
    Andreas.

    derzeitiger Objektiv-Bestand: 214 Stück, davon ca. 77% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
    Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.

  16. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bömighäuser :

    eos

  17. #9680
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.009
    Danke abgeben
    9.339
    Erhielt 8.901 Danke für 2.086 Beiträge

    Standard

    Haha

    Gott sei Dank nicht....
    Grüße Claas

Seite 968 von 974 ErsteErste ... 468868918958966967968969970 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •