Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Mein Sohn hatte bei einem Ausflug den Flügel eines Tagpfauenauges gefunden. Ich habe mich vorhin wieder an einem Stack versucht. 14 Bilder mit dem Laowa 2,5x-5x Macro bei 5x Vergrößerung und F8.
#1
flügel1.jpg
#2 noch mehr feine Details der einzelnen Schuppen
flügel2.jpg
VG Danyel
Heute haben mich meine Nachbarn auf einen besonderen Besucher in ihrem Garten hingewiesen: ein Moschusbock.
Soligor AF Macro 3.5 / 100mm "Sahnebecher"@ LA-EA3 und Alpha 7ii
Hallo zusammen,
mein neu erworbenes Zeiss Luminar 63mm hat meine Makro-Leidenschaft neu entfacht. Dieses kleine Juwel
macht einfach nur Spaß.
Ich hatte es mittels eines Nikon PN-11 Zwischenrings an der Sony A7R II. Der Abbildungsmaßstab dürfte
grob geschätzt 2 - 3 fache Lebensgrösse sein.
Anhand der Unschärfekreise könnt Ihr gut erkennen, ob es offen war, oder mit leicht geschlossener Blende
zum Einsatz kam.
#1
DSC05086.jpg
#2
DSC05116.jpg
#3
DSC05107.jpg
#4
DSC05105.jpg
#5
DSC05103.jpg
#6
DSC05091.jpg
#7
DSC05089.jpg
#8
DSC05042.jpg
#9
DSC05070.jpg
#10
DSC05074.jpg
#11
DSC05129.jpg
LG, Christian
Chregu, Dbuergi, Gustav, Hias, Jubi, Namenloser, Onkel Luecke, PeterWa, Rick, T90 Nutzer, ulganapi
Keilfleckmosaikjungfer
Mein 600mm Macro (Sony FE 200-600) - natürlich kein echtes Makro, aber irgendwie doch für den Thread passend, hoffe ich.
Belcantor, CanRoda, Dbuergi, eos, gladstone, gorvah, Gustav, han77, Hias, Jubi, Namenloser, olywa, Onkel Luecke, T90 Nutzer, ulganapi
Was hat denn das Sony FE 200-600 für eine Naheinstellgrenze ?Zitat von Rob70
Gruß Matthias
Servus Matthias,
das sind bescheidene 2,40m. Das ist schon ganz schön einschränkend (und nervig), auch meine "mickrigen" Zwischenringe helfen da nicht viel. Mit dem Objektiv war ich jedenfalls bislang nicht wesentlich erfolgreicher als letztes Jahr manuell mit dem Contax 100-300. Außerdem ist's ein Klotz, den ich nur ungern im Rucksack mitnehme (auf dem Radl).
VG, Rolf
Hallo Rolf,Servus Matthias,
das sind bescheidene 2,40m. Das ist schon ganz schön einschränkend (und nervig), auch meine "mickrigen" Zwischenringe helfen da nicht viel. Mit dem Objektiv war ich jedenfalls bislang nicht wesentlich erfolgreicher als letztes Jahr manuell mit dem Contax 100-300. Außerdem ist's ein Klotz, den ich nur ungern im Rucksack mitnehme (auf dem Radl).
VG, Rolf
bei einem so langen Tele sind Nahachromaten praktischer. Allerdings habe ich noch keinen brauchbaren (z.b. von Marumi) mit mehr als 77mm-Gewinde gesehen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Aus meiner heutigen Session mit einer Schnecke
Sony A6000 mit 2,8/60 chin. macro bis 2:1. ISO800, Bl.4
VG Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Heut nach dem Essen hatte ich noch eine Eierschale - hab einen Wasserfloh (?) und Mückenlarven reingesetzt.
1. ziemlich zappelig plus Nahlinse & Crop
DSC07205 Soligor Macro 3.5 100 m. Zwrg. plus Nahl 28% Wasserfloh Mückenlarvekl.jpg
2. plus Nahlinse & 24% Crop
DSC07213 Soligor Macro 3.5 100 m. Zwrg. plus Nahl 24% Mückenlarvekl.jpg
3. plus Nahlinse & 70% Crop
DSC07214 Soligor Macro 3.5 100 m. Zwrg. plus Nahl. 70% Mückenlarvekl.jpg
Aufnahme mit Soligor 3.5/100 und 3 Zwischenringen mit Blende 8 an Sony A7II
Gruß
Gorvah
Der Gipfelstürmer
Olympus e-m10 II mit lomo 4/40, eingebaut in zusätzlichem Helicoid
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Berechtigungen
Zitieren