Angenieux 2.5-3.3/35-70mm Leica R

[hinnerker]

Laß ich neuerdings in Unschärfe versinken.. spart das Saugen...

[Padiej]

Ein Traum von einem Rendering - wenn ich einmal ein maneuelles Zoom kaufe, dann nur ein Angenieux!
Das ist sicher.

[gewa13]

Ja, das hat super geklappt. Kann ich weiterempfehlen. Der erste Film ist gerade bei Rossmann zur Entwicklung.

Gruß Gerhard

[hinnerker]

Klappt im Moment noch nicht mit "French Connection"...

Aber ich hab das Wahnsinnsteil heut mal wieder mit genommen.. und bin erneut hin und weg von dem Objektiv..

Hier ein paar Links zu hochauflösenden Bildern, die ich mit der EOS 400D und der EOS 5D MKII aufgenommen habe. Es handelt sich durch die Bank um Aufnahmen bei Offenblende bis max f4 !!! im Nahbereich..

EOS 400D + Angenieux 35-70 mit einem 8,5mm Nahring dazwischen.. !

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/img_2613.JPG

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/img_2617.JPG

Nun ein bißchen Spielerei mit der EOS 5D MKII und dem Angenieux..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/img_1305.JPG

und das ist eine geradezu geniale Schärfe und Farbwiedergabe bei f3.3 (2/3 Klick - Stopps) an der 5D MKII... ich weiß, warum ich dieses Gespann liebe..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/img_1312.JPG

Das Farbrendering in Verbindung mit der Schärfe ist einfach nur gnadenlos gut. Und dabei ist es völlig egal, ob nun am Crop der uralten 400D mit 10 Megapixel oder am KB mit 21,6 Megapixel. Es kann beide Kameras exzellent bedienen.

LG
Henry

[das_tanzende_ES]

Streu noch Salz in die Wunde. ^^

Sehen wirklich verdammt gut aus. Hab sogar schon mein eigenes Schulfranzösisch ausgepackt und mich todesmutig in google.fr gestürzt. Bis auf ein abgelaufenes Angebot hat dieser Versuch bisher aber nichts zu Tage gefördert.

[Waveguide]

Ich frage mich, wie sich dagegen das andere Leica-Zoom 3,5/35-70mm behauptet - eigentlich vom Minolta MD 3,5/35-70mm abgeleitet.

[hinnerker]

YEAH,

nun kommen in der nächsten Zeit auch noch diese Kandidaten hinzu, von denen mir leihweise zwei als eine Art "Dauerleihgabe" für einige Monate überlassen wurden:

v.l.n.r.

Angenieux 2.6/28-70mm, mein Angenieux 2.5-3.3/35-70mm, Angenieux 2.8/45-90mm in Leica Gehäuse "Made in France for Leitz Leicaflex"..
ein "amtliches" Trio..



Diese Objektive wollte ich schon seit sehr langer Zeit mal gegeneinander untersuchen und beurteilen an der 5D MKII.

Speziell das 2.6/28-70mm interessierte mich sehr stark, weil dies den Bereich nach unten hin zu den 28mm in manchen Situationen doch vorteilhalft erweitern kann.
Dazu muss es aber auch eine sehr gute Qualität aufweisen, denn es gilt bei mir für Zoom's immer die "Erfahrungs-Devise " .. je kürzer der Zoombereich, umso besser können die Konstrukteure die optischen Fehler in den Griff bekommen.

Bin sehr gespannt und werde aufgrund des ähnlichen Brennweitenbereichs aller drei noch einen Vergleich in diesem Thread zur Abrundung des Berichts zum 35-70mm anstellen.

Danach erhält dann nach einiger Zeit jedes dieser Zoom - Objektive noch einen eigenen Bericht..

Nun muss nur noch das Wetter mitspielen und dann werde ich mit dem 2.6/28-70mm starten. Hier hätte mich nun noch interessiert, wie das ja angeblich auf dieser Angenieux Rechnung basierende Tokina 2.6/28-70mm gegen das Original besteht.

Mal sehen ob sich irgendwo im Forum noch eines auftreiben läßt dafür.. ich glaub Carsten hat eines, oder?

LG
Henry

[gewa13]

Wahnsinn, da bin ich ja mal gespannt. Ja mach das bitte!

Gruß Gerhard

[Alfred E.]

Das 45-90 sieht ja immerhin wie ein richtiges MF-Objektiv aus. Wenn jetzt noch die Leistung stimmt, wäre es eine Überlegung wert.
LG
Gerhard

[LucisPictor]

.. ich glaub Carsten hat eines, oder?

Nein, leider nicht mehr. Habe ich vor einiger Zeit verkauft (hat geholfen, die M8 mitzufinanzieren) und da ich für die 5D noch das Tamron SP 2.8-3.8/35-80 habe (und die 28 durch das Rokkor 2/28 abgedeckt wird), fiel die Wahl nicht ganz so schwer.