Neueinsteiger Manuelle Objektive

[LucisPictor]

Wenn du bereit bist, richtig Geld in die Hand zu nehmen, wären das 19er Elmarit (erste Version, denn die passt an die 5D, obwohl leider die neue Version noch ein gutes Stückchen besser sein soll, die neue habe ich aber nie ausprobieren können, das alte zeigt leichte Wellenverzeichnung, aber nicht so schlimm) oder ein OM Zuiko 3.5/18 oder eben ein Zeiss Distagon 4/18 (CY) die Top-Kandiaten für den Bereich unter 20mm. Noch weiter im WW-Bereich wird es immer schwieriger und vor allem noch teurer.

Für deutlich weniger Geld als die Leica/Zeiss/Zuiko-Fraktion gibt es ein Tamron 3.5/17, ein Tokina 3.5/17 oder das baugleiche Vivitar 3.5/17. Letzteres ist für ein Preis-Leistungs-Tipp!

[Elmarit]

Danke Carsten,

die Super UWW brauche ich nicht. Für mich würden auch 21 mm genügen. Die Bilder vom Zuiko 3.5/21mm gefallen mir ausgesprochen gut. Es verzeichnet zwar ein bisschen, aber nicht viel. Da gibt es Schlimmeres. Das 3.5/21mm ist für mich bis zum Rand an der 5D scharf, soweit mein Laienauge das sieht.
Das 18er Zuiko muss ich mir erst ansehen.
Die C/Y UWW sind glaube ich sehr teuer. Ich bin jedenfalls derzeit auf Zuiko fixiert. Die Billigvarianten will ich nicht, weil ich nicht doppelt kaufen will. ;-)

Danke für Eure Hilfe ;-)

Jedenfall wäre ich dann gut ausgestattet. Derzeit ist die 5D noch bei meiner Freundin in Deutschland. Sie will sie nicht hergeben. Ich glaube, ich muss sie ihr entreissen. Das gibt Kratzer. *Autsch*
Nee Spass beiseite, sie hütet sie für mich, bis ich alles beisammen habe, was ich brauche. ;-)

Liebe Grüße
Elmarit

[Alfred E.]

Hi Elmarit,
du solltest dir mal das Yashica ml 3.5/21mm anschauen, auch am VF scharf bis in die Ecken, aber selten und nicht gerade preiswert zu nennen.
LG
Gerhard

[Elmarit]

Hallo Gerhard,

danke für den Tip. Yashica macht auch wunderschöne Bilder. All diese Bilder bestärken mich, dass ich von den EOS EF-Linsen mich immer weiter entferne. Was Canon da teilweise produziert ist wirklich schlimm, - ich denke nur das 2.8/17-35 L.

Beim Yashica stand ja zur Debatte, ob bei der 5D der Spiegel vorbeigeht. Das müsste aber passen, soweit ich vernommen habe.
Als Adapter genügt ein normaler C/Y-EOS-Adapter. Ich glaube, da gibt es keine Sonderheit - oder?

Liebe Grüße
Elmarit

[LucisPictor]

Es gibt zwei Typen an C/Y-EOS-Adapter: die einen tragen die Bezeichnung "C/Y-EOS" und die anderen die Bezeichnung " CO/Y-EOS". Ein Typ soll besser auf unendlich fokussieren, der andere dafür stabiler sein.
Das ist aber der Typ an Adaptern, den ich am wenigsten ausprobiert habe. Ich denke, dass die unterschiedlichen Bezeichnungen vom China-Hersteller abhängen und kaum verallgemeinerte Aussagen möglich machen.
Ich weiß aber, dass es schon passiert ist, dass eine Linse aus dem Adapter gefallen ist. Achte bei den C/Y-EOS-Adaptern also auf gute Passgenauigkeit.

[Loeffel]

Es gibt zwei Typen an C/Y-EOS-Adapter: die einen tragen die Bezeichnung "C/Y-EOS" und die anderen die Bezeichnung " CO/Y-EOS". Ein Typ soll besser auf unendlich fokussieren, der andere dafür stabiler sein.
Das ist aber der Typ an Adaptern, den ich am wenigsten ausprobiert habe. Ich denke, dass die unterschiedlichen Bezeichnungen vom China-Hersteller abhängen und kaum verallgemeinerte Aussagen möglich machen.
Ich weiß aber, dass es schon passiert ist, dass eine Linse aus dem Adapter gefallen ist. Achte bei den C/Y-EOS-Adaptern also auf gute Passgenauigkeit.

Mittlerweile habe ich 13 C/Y-EOS Adapter verschiedenster Anbieter und Beschriftungen. Unterschiede bezüglich Stabilität und Fokusisserung auf undendlich konnte ich bislang nicht feststellen.
Beim Ansetzen eines Adapters an ein Objektiv muß die Rastfeder für die Arretierung sicher in die dafür vorgesehene Kerbe am Objektiv-Bajonett einrasten. Darauf sollte man peinlich achten. Dann ist das Herausfallen eines Objektivs eigentlich nicht möglich. Bei häufigen Wechseln kann es im Eifer des Gefechtes allerdings schon mal dazu kommen, dass diese Feder nicht sicher einrastet. Es hat sich für mich daher als vorteilhaft erwiesen, jedem Objektiv einen eigenen Adapter zu spendieren, der dann dauerhaft und sicher am Objektiv sitzt.
Zudem ist das Entfernen eines C/Y-Adapters vom Objektiv für mein Empfinden schon eine ziemliche Quälerei.

[knipser2]

Hallo

ich halte es mittlerweile auch so, dass ich für die Objektive, welche zum Standardsortiment gehören, jeweils den eigenen Adapter fest aufgeschraubt lasse. Für jeden weiteren Anschlusstyp habe ich dann noch einen weiteren ( Oly, M42, C/Y, Leitz )

Wolfgang

[Alfred E.]

Hi Elmarit,
ob das Yashica an der 5D geht kann ich dir leider nicht sagen, da an meiner der Spiegel gekürzt ist. Bei Testberichte und Listen hat es aber jemand ausprobiert, glaube an der MKII und es hat geklappt, aber er war von der Leistung nicht so begeistert.
LG
Gerhard

[Keinath]

Ich glaub Preisdiskussionen sind hier nicht unerwünscht?
Aber eventuell ist gerade keiner der Fachmänner hier mitlesend. User Loeffel könnte eventuell Yashica Preise wissen.

Allerdings empfinde ich Ebay schon als eine recht gute Preisindikation - alles was man günstiger findet ist dann auch eher als günstig zu betrachten :-)
Natürlich sollte man nicht irgendwelche aberwitzige Sofortkauf Angebote als den real bezahlten Preis ansehen, sondern (angemeldet) nach beendeten Auktionen mit Geboten schauen - und dann mehrere Auktionen anschauen, nicht nur den Preis von einem Artikel der eventuell Sammlerzustand hat.

Ebay ist oftmals etwas teuer, weil dort eine große Interessentenschar ist - und der höchste Preis dem das angebotene Objektiv jemandem von den mitbietenden wert ist, ist dann der Endpreis. Bei nem Verkauf hier oder über Kleinanzeigen, etc. mit wesentlich kleinerem Interessentenkreis, kann der Preis durchaus wesentlich davon abweichen - Schäppchen sind da eher möglich. Vor allem wenn der Verkäufer keine Ahnung von Ebay Preisen hat. Dann bekommt man zum Teil Objektive und Kameras auch für 10-20% des durchschnittlichen Ebay-Preises.
Allerdings muß man sich dann auch wesentlich länger auf die Suche machen.
Also entweder einen hohen Zeiteinsatz und die Suche bei günstigen Handelsplattformen (Kleinanzeigen, Flohmarkt, Kamerabörsen) - oder ein eher geringer Zeiteinsatz und die teilautomatisierte Suche bei Ebay - mit höhrem finanziellen Aufwand. Und ab und an kann man auch bei Ebay richtige Schnäppchen machen.

Wenn ich jetzt mein Beispiel eines Canon FD 24/1,4 anführe: Ich glaub die Optik habe ich bei Flohmärkten in den letzten 15 Jahren nie gesehen - bei Ebay werden solche Optiken ~ mehrmals im Monat angeboten. Wenn ich jeden Flohmarktbesuch jetzt auch nur mit 5 Euro FD 24/1.4 Suchaufwand veranschlage, hätte ich mit die Optik besser bei Ebay per Sofortkauf gekauft.
Ein Zeiss 50/1.4 (C/Y) habe ich um 50 Euro auf dem Flohmarkt gekauft - aber das war ein Schnäppchen - sollte man besser nicht als Preisanhalt nehmen.

Was sind realistische fairen Preise?

[Loeffel]

...
User Loeffel könnte eventuell Yashica Preise wissen.
...

Nur bedingt. Das Yashica ML 3.5/21mm fehlt mir noch. Man findet es nur selten, wie Gerhard (Alfred E.) ja weiter oben auch schon anmerkte. Als Festpreisangebote fangen die wenigen vorhandenen in der Bucht derzeit so bei 350 Euro an, plus Versand und ggf Zoll, da fast alle Nicht-EU. Normale Auktionen für dieses Objektiv habe ich schon länger nicht mehr entdeckt.
Vielleicht plaudern Gerhard (Alfred E.) und Oliver (paguru) ja auch noch ein wenig aus dem Nähkästchen. Beide haben nämlich ein 21er ML. Oliver hat zudem ja auch seit kurzem eine 5D und kann vielleicht noch was zu einer eventuellen Spiegelproblematik sagen.

Sollte das Yashica ML 2.8/24mm interessant sein, so kann ich dieses empfehlen. Das ist - wenn man es nicht eilig hat - auch schon mal unter 100 Euro zu finden. Üblicherweise bewegt es sich so zwischen realistischen 100 und 200 Euro.

Weiter oben wurde das 28er Leica Elmarit angesprochen, von dem ich eine ältere Version (SN 2533xxx) habe. Ich verwende es ja "nur" am Crop, kann mir aber nicht vorstellen, wie ein 28er noch besser sein kann.