Die "minderwertigen" Crop-Benutzer...

[wrmulf]

Eine Sache darf nicht außer Acht gelassen werden: "vollformattauglich" ist nicht für jeden Benutzer überhaupt ein Kriterium. Für Henry ist es das offensichtlich, für mich ist es kein wesentliches Kriterium. Natürlich können Crop-Benutzer auch nur den Bereich beurteilen, den sie auch sehen und dementsprechend fällt die Beurteilung aus.

Und auch wenn ich eine vollformattaugliche Linse neu kaufe, kann ich sie nur mit Verlust weiterverkaufen. Ich denke nicht, dass sich Linsen nur deswegen schlechter verkaufen, weil sie nicht vollformattauglich sind. Es gibt wesentlich mehr Crop-User als VF-User. Und es gibt exotische manuelle Objektive, die eben nur an Crop gehen wegen des Spiegels.

Wir sollten versuchen, die Diskussion auf einem sachlichen Niveau zu halten. Sollte es hier aufgrund der Persönlichkeitsstruktur bei dem einen oder anderen zu Irritationen gekommen sein, so war das sicher von der Gegenseite nicht beabsichtigt.

Wenn man genau hinschaut, sind "Crop" und "Krüppel" vermutlich auf den gleichen indogermanischen Wortstamm zurückzuführen.

Habt euch bitte bitte wieder lieb!

[Padiej]

Es ist der Unterschied zu gering, dass man ihn so hochstilisieren sollte. Ob 1000D und weiter weg oder 5D und näher ran oder 1000D mit 35mm und 5D mit 50mm - es ist letztendlich kein Kriterium, ob das Bild jetzt besser oder schlechter wird.

Ich merke bei mir, das ich den Unterschied nicht erkennen kann, am Endprodukt. Deshalb ist die 5D bzw. eine VF kein "Must Have".

Dazu sind die Sensorgrößen zu eng beieinander.

Das fängt bei 4/3 an und hört bei VF auf. Ein jeder, der sein Werkzeug beherrscht, kann freistellen und gestalten.

Kuuan macht mit dem 1,4/50er Takumar Bilder, wo ich einfach sammt Bürosessel umfalle. Auf Crop - mit einer kleinen Pentax. Er beherrscht wie kein Zweiter diese Kombination Objektiv-Body, und darauf kommt es an.

Ich habe auch geglaubt, mit der 5D ist alles anders, aber dem ist nicht so. Wenn es ums Endresultat geht, hätte ich mit der K200d auch weitermachen können.

Das kann ich jetzt leicht sagen, da ich den ganzen Kram habe, aber wenn es wirklich nur ums Bild geht - Kuuans Kombi reicht vollkommen aus, wie man sehen kann.

mfg Peter

[LucisPictor]

Wenn man genau hinschaut, sind "Crop" und "Krüppel" vermutlich auf den gleichen indogermanischen Wortstamm zurückzuführen.

Schon möglich.

Habt euch bitte bitte wieder lieb!

Sehr gerne!

[praktinafan]

Peter, Bild 1 ist besser. Bei Bild 2 ist zu viel crop-zeuch drumherum

[wrmulf]

Peter, Bild 1 ist besser. Bei Bild 2 ist zu viel crop-zeuch drumherum

Das ließ sich sicher nicht vermeiden, weil er schon an der Naheinstellgrenze war.

[Heiko]

Jeder der meint der Begriff Krüppel-Crop würde ihn persönlich herabwürdigen und der sich an diesem beabsichtgten (weil Klick-Geilen) Thread zu beteiligen, hat nach meiner Ansicht zunächst selbst ein Problem. in sich selbst.

Alberner Blödsinn, ich finde allein schon den Begriff Krüppel-Crop eine Beleidigung, weil eben schon Krüppel umgangssprachlich als etwas Minderwertiges und Unvollkommenes gewertet wird. Auch wenn es nicht beleidigend gemeint war, so war es eine schnell dahergeplapperte Dummheit. Jetzt aber die Schuld anderen zuzuschieben, weil bei denen was nicht richtig ist, ist frech.

[hinnerker]

Alberner Blödsinn, ich finde allein schon den Begriff Krüppel-Crop eine Beleidigung, weil eben schon Krüppel umgangssprachlich als etwas Minderwertiges und Unvollkommenes gewertet wird. Auch wenn es nicht beleidigend gemeint war, so war es eine schnell dahergeplapperte Dummheit. Jetzt aber die Schuld anderen zuzuschieben, weil bei denen was nicht richtig ist, ist frech.

Worin liegt die Beleidigung.. ??
Ich finde diesen Beitrag frech, weil es eben genau auf diese Ebene geht, die nie beabsichtigt sein sollte...

Hier schiebt niemand irgendjemandem Schuld zu ausser Dir und Carsten, der eine Begrifflichkeit in einen anderen Kontext stellt als in den, der mit einem solchen Ausspruch gemeint war. Ein technischer Systemunterschied.

Wenn ich über meine Kameras von "Krüppel-Crop" rede, sei das bitte mein Ding.. denn ich habe 2 davon, die ich so nenne.

Insofern redest Du hier mit einem 30% Krüppel, der es sich erlaubt, eine Kamera, der die KB Eigenschaft fehlt, ironisch "Krüppel-Kamera" zu nennen und sogar selbst 2 davon hat und auch mit diesen in das Digitale Zeitalter gestartet ist.

Und genau diese Form, jetzt von " anderen Schuld zuschieben", "Frechheit", "bei denen sei was nicht richtig" usw. zu reden, ist es, die hier schon seit Beginn überhaupt nicht reinpasst. Es geht um den Unterschied wie Du etwas auffasst und wie etwas überhaupt gemeint war... nix mehr.

Schließlich könnte man es auch umdrehen.. und einen Thread eröffnen...
"bin ich als KB Besitzer ein soziales *********"-Loch, minderwertig oder muss ich mich so fühlen, weil ich eine KB besitze... muss ich jetzt in einem Forum deshalb den Mund halten bei den Dingen die mich interessieren, weil sich Menschen sonst, aus welchen Gründen auch immer "verletzt" fühlen könnten? Was ist das für eine Logik... sorry, aber das ist "BILDZEITUNG"...
billigste Vereinfachung und Abkürzung und hat nix aber auch gar nichts mehr mit dem Spaß an der gemeinsamen Sache zu tun und geht direkt unter die Gürtellinie...

Denk mal über Deine eigenen Worte nach, bevor Du von "dummem Dahergerede" sprichst...

Mensch ich komm schon wieder auf Zinne. Und genau das ist es was ich vermeiden wollte.

Und Deine Vorstellungen und Übertragungen des Wortes Krüppel auf eine wie auch immer gemeinte oder gedachte umgangssprachliche Interpretation ist Deine Sache. Rein faktisch bedeutet dies nur, das die KB Tauglichkeit fehlt, wie dem umgangssprachlichen Krüppel zumeist ein Gliedmaß fehlt oder eine sonstige körperliche Beeinträchtigung wie bei mir, mit einer 30 %igen Behinderung verbunden ist. Soviel zu dem Thema Deiner Befindlichkeit in der Interpretation meiner Worte..

[Heiko]

Ach lassen wir das - ist mir zu albern.

[Pitti]

Ich glaube nicht, wenn ich zu meiner Eos 400d oder 450d Krüppelcrop sage, das die beleidigt ist und ich mit dem Wissen des verkleinerten Sensors sowieso nicht..

Peter

[praktinafan]

Ich glaube nicht, wenn ich zu meiner Eos 400d oder 450d Krüppelcrop sage, das die beleidigt ist und ich mit dem Wissen des verkleinerten Sensors sowieso nicht.

Yeah! Ich habe eben mit meiner kleinen Ricoh gesprochen. Sie findet Krüppelcrop zwar etwas beleidigend, aber - ich zitiere - "wenn die dicke, ja, ich sage nicht fette! EOS-Vollschlank das meint, bitte, sie braucht aber gar nicht so laut quaken, die passt ja nicht mal in eine Jackentasche, diese ... Berta!" - sie steckt das souverän und locker weg, die kleine Ricoh