Tokina AT-X 2.5/90mm "The Bokina"

[Santos]

danke Henry,

einen Ebay Zugang habe ich nicht, werde ich auch nicht haben außerdem bin ich stolzer Besitzer eine Olympus E-30. Ich werde mich umschauen und 200 Euro +- sind auch noch zu verkraften. Sollte Dir oder einem anderen Leser dieses Objektiv, für meine Olympus, über den Weg laufen, bitte bescheid sagen.

LG Santos

[Santos]

wie genau messe ich das Auflagemaß? Ich habe hier drei Adapter M42, FD, OM alle an Four Thirds

[hinnerker]

Das Auflagemaß ist vorgegeben dadurch, das sich ein Kamerahersteller für sein Bajonett entschieden hat..

Hier findest Du eine Auflistung der Auflagemaße der verschiedenen Kamerabajonette..

http://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F

Da sieht man, Canon FD 42mm, Canon EF nach dem Wechsel 44mm, Olympus 46mm..

Das Auflagemaß definiert, wie weit die Auflagefläche des Objektivs an der Kamera von der ehemaligen Film und heutigen Sensorebene entfernt entfernt ist.

Zu diesem Zweck findest Du an jeder Kamera einen eingravierten Kreis mit einem Strich durch...und sitzt am Prisma irgendwo.

Dieser Strich gibt die exakte Position des Sensor an, wenn Du dir vorstellst, dass Gehäuse wäre durchsichtig, würde auf der Tiefe der Sensor sitzen.
Mit einem Mess-Schieber brauchst Du dann nur gegen die Auflagefläche messen und es sollten bei Deinem Olympus Kram 46mm sein.

Meine Frage war aber eine andere:

Es gibt ja für die Olympus eben Adapter, mit denen Du z.B. M42 Objektive an die E-xxx tüdeln kannst. Die Dicke dieser gängigen und von Dir ja auch genutzen Adapter müsste ich mal wissen.
Dann könnte man bestimmen, ob das alte Auflagemass von Canon FD nach Abnahme des alten FD Anschlusses so weit in den Spiegelkasten verlegt werden kann um für die vorgesehene Ausleuchtung des Bildkreises und der Unendlichkeitseinstellung die korrekte Position zu haben.

Beispiel..

Bei Canon sind es heute 44mm Abstand zum Sensor.. damals bei FD waren es 42mm.. also steht die Linse heute am EF Bajonett 2 cm zu weit von der Sensorebene weg.. ärgerlich! Deshalb passt es nicht dran, bzw. kann kein Unendlich..

Nehme ich die FD - Anschlussplatte von 4mm Dicke runter, bin ich bei 38mm Abstand vom Sensor gelandet, muss aber das Objektiv "von Hand halten".. also einen Adapter an das Objektiv geschraubt, der 2mm dick ist..

Warum? Klar, rechnen wir mal:

38mm Abstand vom Sensor + 2 mm Dicke des Adapters den ich am Objektivrumpf befestige = theoretisch 40mm Abstand. Da nun aber mein neues EF Bajonett an einer EOS Kamera mit einem Auflagemaß von 44mm sitzt, also noch 2mm weiter als das FD Maß von 42mm gewinne ich die fehlenden 2mm von den gedachten 40mm auf das für FD vorgeschriebene Maß von 42mm..

Alles paletti oder.. passt und die Linse ist weiter in den Spiegelkasten geschoben dahin, wo sie sitzen soll.

Ist zwar nicht einfach nachzuvollziehen, aber theoretisch könnte es auch mit den Olympus Kameras und dem Tokina gehen. Deshalb meine Frage nach der Dicke der von Dir für die verschiedenen Objektive der nicht Olympus Reihe genutzten Adapter (M42, Nikon oder was es da sonst noch für Olympus gibt).

LG
Henry

[hinnerker]

9mm dicker FD Adapter... whow..

den kannst du doch locker so lange runterfeilen, bis es passt..

Schmirglepapier und abfahren.. dann gibt es da sicher noch genauere Adapter.. bei wieviel Metern landest Du, wenn Du auf Unendlich einzustellen versuchst?
Landest Du vor oder hinter unendlich mit einer FD Linse?

LG
Henry

[Santos]

Ja korrekt Henry ich habe diesen Adapter
und dort ist u.a. beschrieben: Die Fokussierung ins Unendliche ist leider nicht möglich.

[hinnerker]

Weiß nicht ob es so rüberkam.. Du gewinnst mit der Abnahme des alten Rückteiles, das ich im Bild oben zeigte, ziemich genau 9mm.. d.h, Du kannst weit hinter unendlich fokussieren.
Innerhalb Deines Adapters kann man durch entsprechende Abstandshalter dann exakt auf unendlich justieren.. Wie Objektivrumpf und Adapter dann zusammengeschraubt werden, müsste man sehen..
Vermutlich aber über die Einlage eines Zwischenring von wenigen mm..

Ist aber reine Theorie, da ich einen solchen Adapter nicht habe.. müsste ich erstmal sehen.. Aber theoretisch sollte das deutlich besser gehen, als eine Anpassung für EF, die ich vorgenommen habe..

LG
Henry

[hinnerker]

Hab mir grad mal bei enjoyyourcamera solch einen Adapter angesehen.. ist doch geil.
Das sollte gehen mit dem Tokina. Man braucht wenn eigentlich nur den Adapter umbauen.. das ist ja noch viel geiler als am Objektiv selbst zu basteln, weil alle Funktionen erhalten bleiben.

Man kann an diesen Adaptern scheinbar noch arbeiten in dem man verkürzt oder verlängert.. Warum damit kein Unendlich gehen soll, versteh ich grad nicht. Aber ich vermute mal, das hängt mit dem Aussenbajonett zusammen.

LG
Henry

[Santos]

ich habe eine interessante Seite gefunden welche die Auflagemaße der unterschiedlichen Kameratypen beschreibt. Four Thirds hat demnach ein Auflagemaß von 38,85mm.

[Santos]

ausführlich, ja..... sehr....
meine Adapter haben unterschiedliche Maße

M42 6,5mm dick (geht unendnlich)
Canon FD 9mm dick (geht nicht unendlich)
Olympus OM 7mm dick (geht unendlich)

das hast Du doch gemeint, oder?!

[hinnerker]

Wenn die E30 4/3 Standard ist und dieses Auflagemaß hat, solltest Du einen Adapter dafür finden können.
Google doch mal nach Adaptern für FD auf Oly...

Leider hab ich vom Olympus System so viel Ahnung wie die sprichwörtliche "Kuh vom Seiltanzen"..

LG
Henry