Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

[SantaKlaus]

Jau, heute kam auch mein Zuiko 2,8/35 und ich bin auf den ersten Blick sehr begeistert. War zusammen im Paket mit einer OM1. Und beides wie gerade aus dem Geschaeft! Ich kann es nicht glauben! Absolut neu!!! Das Objektiv mit Geli und B+W Filter... Keine Putzspuren, keine Grabbelfinger dran oder drauf!!

Und dann fuer einige wenige Eus....


LG,
Klaus

[praktinafan]

Zuiko 2,8/35

OT!

[SantaKlaus]

OT!

Tja, dann sollte Ihr "Lichtstark" definieren....

[LucisPictor]

Meist wird es ja gesehen als f2 oder schneller...

[LucisPictor]

Kein Wunder! Das würde ich auch behalten.

[praktinafan]

Count me in!

[LucisPictor]

In der ColorFoto 2/2003 wurden lichtstarke 35er getestet und verglichen.
Das Ergebnis fand ich sehr interessant, da auch MF- und AF-Linsen gegeneinander "angetreten" sind.

f1.4er:
1. Leica Summilux-R 1.4/35 - 77 Pkt.
2. Canon EF 1.4/35 L USM - 76 Pkt.
3. Minolta AF 1.4/35 G - 72 Pkt.
4. Zeiss Distagon T* 1.4/35 - 71 Pkt.

f2.0er:
1. Minolta AF 2.0/35 - 82 Pkt. (und damit DER Geheimipp für Sony-Fotografen!)
2. Pentax SMC-FA 1.8/31 AL Ltd. - 77 Pkt.
3. Pentax SMC-FA 2.0/35 AL - 76 Pkt.
4. Canon EF 2.0/35 - 75 Pkt.
5. Leica Summicron-R 2.0/35 - 74 Pkt.
6. Nikon AF Nikkor 2.0/35 - 73 Pkt.

Außer Konkurrenz:
Zeiss Distagon T* 2.8/35 - 84 Pkt. (!!!)

Man kann also folgende Schlüsse ziehen:
- AF oder MF entscheiden nicht über die beste Qualität.
- Nicht immer liegt ein und derselbe Herstellet vorne.
- Lichtstärke und optimale Abbildungsqualität sind meist nicht vereinbar. Meist fährt man mit einem etwas lichtschwächeren und deutlich günstigeren Objektiv sogar besser, es sei denn man benötigt die extreme Lichtstärke.

[Padiej]

@Carsten: Meist fährt man mit einem etwas lichtschwächeren und deutlich günstigeren Objektiv sogar besser, es sei denn man benötigt die extreme Lichtstärke.

Ich glaube, früher war f1,4 essentiell, da es ja nur Film gab, aber heute, mit ISO 25600 ist das nicht mehr so notwendig (zumindest für den Amateur).

mfg Peter

[LucisPictor]

Na ja, Peter, vergiss nicht das Spiel mit der Schärfentiefe!!
Lichtstärke hat ja nicht nur mit dem vorhandenen Licht zu tun, sondern auch mit der Bildkomposition.

Es ist schon faszinierend, den Bildwinkel eines 35mm zu haben und gleichzeitig eine Freistellung des Sujets.

[praktinafan]

Na ja, Peter, vergiss nicht das Spiel mit der Schärfentiefe!!
Lichtstärke hat ja nicht nur mit dem vorhandenen Licht zu tun, sondern auch mit der Bildkomposition.

Es ist schon faszinierend, den Bildwinkel eines 35mm zu haben und gleichzeitig eine Freistellung des Sujets.

Genau darum geht es! Danke Carsten!