Nur Deutschland kann sich sowas leisten.
Macht echt Sinn. Freunde der Festbrennweite sind hier gut bedient!
Das EF100L wie guter Wein: wird immer besser, je länger man es hat (ok, schräger Vergleich, man nutzt es ja!).
Es ist einfach so, dass fast alle Aufnahmen "sitzen" und (zumindest mich) begeistern.
Das Einzige, was ich mir ganz unbescheiden noch als "Mehr" wünschen würde: mehr Lichtstärke. 1.8 oder 2.0 a la Zuiko 2/90 wären der Oberhammer.
Bei obigem Katzenmotiv fällt auf: Nur die Augen sind scharf. Der Karton verwackelt. Hier hat wohl der IS voll zugeschlagen?
Das L ist seltsam, denn es hat zwei verschiedene Blenden. Verstellt man den Focus manuell von unendlich zur Naheinstellgrenze hin und schaut von vorne ins Objektiv, sieht man wie sich eine Blende schliesst. Blendet man dann dazu noch ab, schiebt sich eine zweite Blende rein.
Komisch...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das 4/135 Sonnar aus Jena hatte eine ausgefuchste Mechanik, die bei Nahstellung die Blende noch weiter öffnete!
Man konnte aber auch bei Normalstellung über den Abblendhebel die Blende öffnen - dann ist es quasi ein 3.5/135.
Beziehungsweise: am M42 wurde immer bei ganz Offenblende fokussiert und beim Auslösen auf f/4 geschlossen.