Mod, wie du, nicht Admin.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Mod, wie du, nicht Admin.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Das habt ihn nun davon, ich bekomme doch ein Industar-61l/z 2,8/50 mit M42.
Peter
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Gut, Peter! Du wirst es mögen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Zwei Aspekte gefallen mir beim Industar-61l/z 2,8/50 inzwischen nicht mehr so.
1. Haptik/Bedienbarkeit. Die "Handlichkeit" bedeutet: klein und dünn. Diese Kleinheit passt einfach nicht zu meinen Gewohnheiten. Zudem leidet meines Erachtens die Bedienbarkeit durch den extrem weit vom Fokus "wegwandernden" Blendenring bei Makro-Stellung. Zudem ist der Blendenring mit spitzen Fingern zu bedienen, da recht schmal. Geschmackssache!
2. Schärfe. Ist gut, keine Frage, vielleicht sogar sehr gut. Im Nahbereich!
Ich halte das Industar aber für Außenaufnahmen mit mehr als 10 Meter Objektdistanz für ungeeignet, es fehlt an Schärfe. (Bei meinem Exemplar, kann bessere geben!)
Mein Fazit: tolles Makro - aber nicht mehr.
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Ich werde es testen. Wenn ich es nicht mag, werde ich im Netz sicher mehr bekommen, als ich dafür bezahle. Somit kein Verlust.
Ich wollte es nur im Nahbereich benutzen, mal sehen, Bedienung ähnlich wie Helios 50mm
Peter
Geändert von Pitti (08.03.2009 um 00:23 Uhr)
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Hmmm...
An der Bedienbarkeit hatte ich bisher noch nichts auszusetzen. Aber das ist ja immer Geschmacksache.
Die Schärfe meines Exemplars ist auch gut.
Ich habe aber erst gestern eine Neigung zu heftigen CAs an Hochkontrastkanten festgestellt. Damit muss man wohl rechnen und sie einkalkulieren.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Ja, das auch.Zitat von LucisPictor
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Ich finde das Industar ok, Ca's bei meinen Aufnahmen bis jetzt keine sichtbaren. Da gibt es vielviel schlimmere Objektive.
Aufnahmen mit AF-Confirm Adapter
1:1 Ausschitte
Pitti
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Keine Frage, das Industar-61l/z 2,8/50 ist ein sehr gutes Nah-Objektiv! Deine Bilder geben dafür einen wunderschönen Nachweis, Pitti.
AW: Industar-61l/z 2,8/50 (m42)
Ab gestern bin ich auch ein glücklicher Industar 61 L/Z Besitzer
. Werde heute noch an die Cam montieren und testen
.
Ich habe eine TTL-Zenit Olympia mit dem Industar aus Österreich für 23 Euro Versand inkl. ersteigert. Das ganze ist wie neu, kaum Gebrauchtspuren, sogar die Dichtungen sind noch intakt. Suuuper... Ich glaube diese Olympia Zenit ein Sammelwürdiges Objekt. Was meint Ihr? Die funktioniert ja auch noch
Berechtigungen
Zitieren