Aber bei den 17mm ist das ja kein Problem!
Aber bei den 17mm ist das ja kein Problem!
Wie meinst Du das? Wegen der Belichtungszeit - Verwackelung ?
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ja, genau.
Hmmm... ich habe schon viel Gutes über das Tokina 2.8/20-35 gelesen. Ich habe nur das 2.8/24-40 (MF) und das ist das beste Weitwinkelzoom, mit dem ich je fotografiert habe.
Entweder, Henry, dein Examplar war eine "Montagslinse" oder das, von dem ich gelesen habe, war außergewöhnlich gut... Nun ja...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hier mal der LInk zu dem Post mit den Bildern von mir..
http://www.digicamclub.de/showpost.p...4&postcount=13
da sieht man es deutlich. Und es ist kein Einzelfall.
Das Objektiv ist am Crop ab 5.6 gut. Aber an der 5D eine Katastrophe nach meiner Ansicht.
Und die zusätzliche Katastrophe dabei ist, das Du das per EBV kaum weg bekommst. Bei meinem 20-35L/2.8 ist das deutlich weniger und
raus zu rechnen.
Und wir reden hier über den Viertel des KB Formates im Ausschnitt. An der Hauswand war das in etwa symmetrisch unscharf.
Deshalb hab ich es dem Verkäufer nach 2 Tagen zurück geschickt und mir das Canon 20-35 L aus einem Forum gekauft.
Das es sich um ein Montagsmodell handelte, will ich nicht ausschließen, aber so solide wie das Tokina gebaut ist (ein echter Panzer)
kann da eigentlich nie was kaputt gehen. Das Teil war laden-neu als ich es bekam !!!
Ich wäre da sehr, sehr vorsichtig mit dem Teil. Meine Meinung.. nie wieder.
LG
Henry
OK, das Beispiel mit dem Baum sieht wirklich nicht gut aus.
Also: nur kaufen, wenn man eine Rückgabemöglichkeit hat!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Es ist Mittelklasse! Ab f8 geht Fullframe.
Ich mag es.
Was kostet ein neues 4/17mm??? - das relativiert
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Habe es mit Stativ und f8 probiert und ich bin begeistert.
http://www.flickr.com/photos/padiej/3618152660/sizes/l/
Ich habe viel damit fotografiert (alles mit f8) und ich finde, es ist bei dieser Blende perfekt.
Die Randunschärfe hält sich in Grenzen. Die Eckverzerrung ist aber beachtlich.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Aber bei 17mm auch nicht sonderlich verwunderlich.
Ich finde das Teil nach den Bilder die ich so sah, sehr beachtlich. Deshalb hab ich es auch mal auf meine Wunschliste fürs Treffen gesetzt, falls es jemand mitbringen kann. Auch ein irgendwann von Dir gefertigtes Hochformatbild einer Baustelle fand ich sehr gut. Wenn Du nach Marburg kommen solltest, packe es doch bitte mit ein.
LG
Henry
Ich habe dieses Tokina für die Baustellenfotografie entdeckt - für Innen perfekt - f8 - ISO 800/1600 und fertig - Fokussieren ist überflüssig
Auch Außen ist es fetzig, es geht immer alles auf ein Bild:
http://www.flickr.com/photos/padiej/3953887750/sizes/o/
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej