Auto Revuenon 2.8/35 feste Blende

[Phillipp]

Sooo, hab mit dem erwähnten Saugnapf mal beim hinteren Linsensegment alle Linsen "gerade" eingesetzt und den Zwischenring gedreht.
Hier das Ergebnis (beides crop):

Blende 2.8 echt miese Schärfe -.- ist das "normal" für dieses Objektiv?





Blende 5.6 zufrieden bin ich net wirklich, aber ich weis leider auch nicht ob es diese Linse besser kann...

[carl_goes_digital]

bist du dir sicher, dass du die Linsen in der richtigen Reihenfolge und in der richtigen Orientierung eingesetzt hast ? schon mal überprüft beispielweise, ob der Mindestabstand (am Objektiv ablesen und einstellen) anhand Schärfe tatsächlich stimmt (Abstand zwischen Objekt und Sensorebene) - wenn es hier Abweichungen gibt, dann sind sicher Linsen falsch eingebaut. oder wie sieht es bei unendlich aus ?

[jack]

Auf jeden Fall sind diese Fotos deutlich schärfer als die ersten. Zur besseren Vergleichbarkeit könntest du morgen noch mal die Blumen knipsen.

[BiNo]

Steht auf dem Objektiv Made in Korea?
Ich hab das hier auch noch liegen, als Teilespender für kleine Schrauben und Kugeln. Leider ist es zu mehr nicht zu gebrauchen.
Ein baugleiches 2.8/35 hatte ich auch als Exaktar, ebenfalls Made in Korea und leider grottenschlecht.

[Phillipp]

Ja also die Linsen sind alles richtig rum und auch die anordnung stimmt, wenn ich eine änder ist alles unscharf.
Mindestabstand steht leider auf der Linse nicht drauf, muss ich mal googeln.

@ jack: Ja das finde ich auch. Werde morgen dann noch mal die selbe Blume ablichten.


@ BiNo: ja es ist Made in Korea

lg Phillipp

[hinnerker]

Ja also die Linsen sind alles richtig rum und auch die anordnung stimmt, wenn ich eine änder ist alles unscharf.
Mindestabstand steht leider auf der Linse nicht drauf, muss ich mal googeln.

@ jack: Ja das finde ich auch. Werde morgen dann noch mal die selbe Blume ablichten.


@ BiNo: ja es ist Made in Korea

lg Phillipp

Gut, wenn alles richtig herum und fest sitzt, bleibt nur die Verwendung als "Türstopper" oder Bleistifthalter aufm Schreibtisch.
Es hat aber sein Gutes.. Du weißt nun durch ein einfaches und schlichtes Objektiv, wie achtsam man bei der Arbeit an Objektiven sein muss. Das wird einmal sehr wichtig werden, wenn Du günstig ein sehr gutes Objektiv in die Hände bekommst und schonmal deuten kannst, ob man da selbst Hand anlegen kann oder ob man es besser einem Fachmann überlässt.

Wie schlecht einige ehemals in Korea gefertigte Objektive sind, hab ich mal anhand eines Varexon Weitwinkel (war glaub ich ein 28 oder auch ein 35mm, vergessen) gesehen. Das war so grottenschlecht, das ich sogleich eine gute Linse auf die Kamera schrauben musste, um nicht an einen Defekt meiner alten 5D zu glauben.

Es ist leider so, das viele von den alten billigen Kaufhausketten-Objektiven, sehr enttäuschende Ergebnisse erbrachten..

LG
Henry

[Phillipp]

Hallo zusammen,

heute wollte ich endlich mal die versprochenen Foto´s von der gelben Blume machen, aber natürlich war die schon ganz verwelkt, son mist -.-
hier jetzt mal noch 2 Bilder der "Überreste" beides Crop mit Stativ und Fokuslupe.

Blende 2.8 einfach echt schlecht die Schärfe (bzw. welche Schärfe ?!)





Blende 5.6 naja...




Also ich bin immer noch der Meinung dass da was nicht stimmt, aber habe alles so gut es geht fest und in allen möglichen Ausrichtungen (von Linsen und Zwischenringen) eingebaut.
Ist wahrscheinlich einfach ein schlechtes Objektiv, was ich da erwicht habe.

lg Phillipp

[BiNo]

Also ich bin immer noch der Meinung dass da was nicht stimmt, aber habe alles so gut es geht fest und in allen möglichen Ausrichtungen (von Linsen und Zwischenringen) eingebaut.
Ist wahrscheinlich einfach ein schlechtes Objektiv, was ich da erwicht habe.

Wie schon geschrieben, das liegt nicht an diesem Objektiv, eher an der damaligen Qualität der in Korea gebauten Objektive.
Ich muß mal schauen ob ich noch Testbilder vom Revuenon / Exaktar 2.8/35 auf der Festplatte habe. Die sahen leider nicht anders aus.

[jack]

Ich habe mal zwei Vergleichsfotos mit meiner Variante dieses Gurkenglases gemacht (Carenar 2,8/35mm). Viel besser ist das auch nicht.


Beide Fotos vom Stativ aus ca. 1m Entfernung, kein PP außer Verkleinerung. Das erste mit Offenblende, das zweite mit Blende 5,6:

[Phillipp]

Hi Jack,

danke für die Bilder, aber wenn das beide Crop sind, dann finde ich sehen die schon besser aus als die von mir.

lg Phillipp