Porst 1.2/55mm

[praktinafan]

Sehr interessant zu lesen! Deswegen machen sie aber auch zum Teil das aktuelle Canon EF 1.2/50mm L im Amazon in den Kundenrezensionen fertig :-/

Echt? Das ist ja unglaublich. Muss ich mal nachlesen. Wahrscheinlich können die halt nicht damit umgehen?

Is das Porst in Wirklichkeit nicht von Fuji (rebranded)?

WIe kommst du darauf? Das halte ich für eine Schnapsidee.

[urmelchen]

...
und Bild 3

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst blume2.JPG

Hoffe, das konnte Dir helfen..

LG
Henry

Super! vielen Dank. Ganz klasse Bokeh, ohne harsche Kanten. Das kann wohl nicht mal das Rokkor besser...

[praktinafan]

OT: schon gesucht?
Lydith hier, dein gezeigtes 30er ist aber kein Meyer Lydith, sondern ein Pantacon, also neuer, Sonnar auch getestet, dein Zoom AFAIK nein.

[hinnerker]

OT ON

Danke Willi,

dann werde ich mich auf das Zoom Rolleinar beschränken.
Scheint nach dem ersten Eindruck ein recht brauchbares Teil zu sein.
Tüfftel nur noch ein wenig daran es wegen QBM auf Unendlich bringen zu können. Mal sehen ob ich da was rausfinde..
OT OFF

LG
Henry

[praktinafan]

dann werde ich mich auf das Zoom Rolleinar beschränken.
Scheint nach dem ersten Eindruck ein recht brauchbares Teil zu sein.
Tüfftel nur noch ein wenig daran es wegen QBM auf Unendlich bringen zu können. Mal sehen ob ich da was rausfinde..

Henry, wäre schön, wenn du deine Erfahrungen mit den anderen Gläsern auf den jeweiligen Seiten mit einbringen könntest! Je mehr Infos - desto besser! Besonders das Sonnar ist interessant, aber auch das Pentacon. Vom Sonnar hatte ich ein Zebra - gefiel mir nicht so gut, auch das 30er hatte ich schon, aber - wie soll ich sagen - das war nichts mit der 5D zusammen, erstens mechanisch, zweitens optisch.

Viel Glück mit dem Rolleinar! Bin schon gespannt!

[hinnerker]

Henry, wäre schön, wenn du deine Erfahrungen mit den anderen Gläsern auf den jeweiligen Seiten mit einbringen könntest! Je mehr Infos - desto besser! Besonders das Sonnar ist interessant, aber auch das Pentacon. Vom Sonnar hatte ich ein Zebra - gefiel mir nicht so gut, auch das 30er hatte ich schon, aber - wie soll ich sagen - das war nichts mit der 5D zusammen, erstens mechanisch, zweitens optisch.

Viel Glück mit dem Rolleinar! Bin schon gespannt!

OT

Das 30er kannste für die 5D in die Tonne kloppen auf gut deutsch. Hab es grad mal geschliffen für die 5D mit allem drum und dran.. lohnt nichtmal das Schreiben drüber.. war ein Beifang zum Sonnar. Am Crop könnte es aber durchaus Interessant sein, aber da gibt es genug anderes.
Das Teil ist mittenscharf, fällt aber zum Rand erheblich ab. Und mit Lichtstärke 3,5 sicher auch nicht so prickelnd.

Über letzteres schreib ich dann in Peters Thread mit.
Das Rolleinar kommt irgendwann die Tage, ist aber auch nicht so der Bringer..

LG
Henry

[hinnerker]

So und nun zum Abschluss nochmal ein Wandbild, Blende 8 mit dem Porst.
Voll KB tauglich und "rattenscharf"..

http://www.computerluchs.de/privat8/Porst12 Blende8.JPG


Willi, Schärfe 2 aus der Kamera
Ich brauch das auch mit meinen Augen um die Mikrostrukturen besser erkennen zu können. Deshalb ist das bei mir Standard... sorry.

Ich finde die Schärfe über KB schon sehr gut und muss sagen, das Teil überrascht mich doch. Darüber hinaus zeigt mir dieses Bild, das wohl doch keine Probleme mit der Reparatur gekommen sind.

LG
Henry

[Padiej]

Das hätte ich einer so offenen Linse nicht zugetraut. Beachtlich - vor allem die Ränder, die fallen kaum ab.

mfg Peter

[praktinafan]

Das hätte ich einer so offenen Linse nicht zugetraut. Beachtlich - vor allem die Ränder, die fallen kaum ab.

mfg Peter

Peter, soweit ich gelesen habe: es ist Blende 8, nicht offen. Ich denke, das kann dann bei Blende 8 ein Tessar auch.

[Padiej]

Ist schon klar! Ich hätte mir weniger erwartet. Daher mein Kommentar.