Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[cyberpunky]

.... aber ich habe mir mittlerweile selbst eine Regel gesetzt.
Alles was nach 3 Monaten (außer im Winter) nicht mehr an der Kamera war kann gehen.

Eine ähnliche Regel habe ich auch ...

Die Samyangobjektive sind echt klasse, da kann man nix sagen.

... und manchmal nicht mal teurer als gutes Altglas.

Hier ein kleines Video zum Samy 100/2.8 Macro in English:
https://www.youtube.com/watch?v=KfmCdWvEo2o

[EdwinDrix]

Hier ein kleines Video zum Samy 100/2.8 Macro in English:
https://www.youtube.com/watch?v=KfmCdWvEo2o

Sehr geiles Video!!!
Die Szene mit dem Schlüssel bei Blende 2.8 ist ja mal der Hammer


Ed.

[cyberpunky]

Sehr geiles Video!!!
Die Szene mit dem Schlüssel bei Blende 2.8 ist ja mal der Hammer


Ed.

Jepp ! Nach dem ich das Video gesehen hatte war klar das ich das Ding haben wollte.
Wesentlich besser als das geliebte Takumar 4/100 und von der Grösse gerade eben noch
Fuji X-E tauglich. Als EOS-Fuji Adapter nutze ich den Tilt-Adapter, kann man auch noch
nette Effekte mit machen.
An der 6D ist es ideal von der Grösse und da ich auch bei dem System back to basics bin:
17/3.5 , 20-35/2.8L , 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8 und 80-200/2.8L ergänzt es wunderbar.
Wie man sieht, auch hier alles Altglas .

[Tedat]

das ist mein großes Ziel:

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post177693

da fehlen aber das Contax Zeiss Planar 1.2/55mm sowie die ganzen 1.2er RF Linsen... und dann wird es mal richtig teuer

[Tedat]

Das Sony 2,8/135mm STF verhält sich also bei offener Blende wie ein F3,5~4/T5,6 Objektiv.

wie kommst du darauf?

Der APD Filter wirkt wie ein ND Filter und kostet nur Licht.. warum sollte der die Tiefenschärfe beeinflussen? Deshalb ja auch der Name: Sony STF 135mm F2.8 [T4.5]

[sb69]

Heut bestellt. Am Donnerstag kann ich es mir abholen. Minolta MD W.Rokkor 35 f1.8. Für einen zweistelligen Betrag.

[EdwinDrix]

... Für einen zweistelligen Betrag.

Wow

Zweistellig??? Na das nenne ich mal ein Schnäppchen


Ed

[LucisPictor]

Sehr geiles Video!!!
Die Szene mit dem Schlüssel bei Blende 2.8 ist ja mal der Hammer


Ed.

Christopher Frosts Videos (er ist übrigens Pastor!) mag ich generell sehr gerne.

[XxxxxX]

wie kommst du darauf?

Der APD Filter wirkt wie ein ND Filter und kostet nur Licht.. warum sollte der die Tiefenschärfe beeinflussen? Deshalb ja auch der Name: Sony STF 135mm F2.8 [T4.5]

Der APD-Filter wirkt eben nicht wie ein ND-Filter, sonst könnte man sich den ganzen Aufwand auch sparen und einfach einen ND-Filter einbauen. Der APD-Filter hat einen graduellen Verlauf, dessen "durchschnittliche" Öffnung F2.8 beträgt. Aber im weiter nach Innen gerichteten Bereich nimmt die Dichte nur langsam ab, so dass die Randstrahlen dadurch gedämpft werden. Das äussert sich auf dem Bild dann im Bezug auf die Schärfentiefe genauso, als wenn die Blende ein wenig weiter geschlossen wäre. Ich habe nochmal Google angeworfen und hier z.B. kannst Du den direkten Vergleich zwischen einem echten F2,8 und dem Sony STF 2,8/100mm ganz offen sehen: http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100mm-f2.8-stf-gm-oss-sel100f28gm/review/

[dorfaue]

sb69: Heut bestellt. Am Donnerstag kann ich es mir abholen. Minolta MD W.Rokkor 35 f1.8. Für einen zweistelligen Betrag.


Interessant! Ich habe das 1,8/35 MD-Minolta letztes Wochenende am Flohmarkt erwischt (nach langer Zeit mal wieder etwas echt interessantes).
Allerdings hat es mich nicht voll überzeugt, bei Blende 1,8 ist es schon sehr weich und abgeblendet soweit ok. Mein Minolta MC 2,8/35 ist aber bei 4,0 und 5,6
keineswegs schlechter, eher noch etwas schärfer. Das MC hat allerdings den Nachteil, ziemlich empfindlich auf Streulicht zu reagieren.
Bitte zeige uns unbedingt Bilder mit dem 1,8/35!

Gruß
Lutz