Haben wir eigentlich einen SW-Thread?
Würde ja zum altglaslatigen Forum recht gut passen.
Ed.
Haben wir eigentlich einen SW-Thread?
Würde ja zum altglaslatigen Forum recht gut passen.
Ed.
Geändert von EdwinDrix (04.05.2015 um 19:32 Uhr)
Wir haben eigentlich recht wenig Bilderthreads. Einen SW-Thread fände ich jedenfalls gut.
Was sagt denn der Chef dazu?
Henry?
Ed.
SW gefällt mir ebenfalls immer mehr. Ich fand SW immer schon gut, habe mich aber nie ran gewagt.
Mittlerweile taste ich mich langsam vor und es macht riesig spass.
Man kann so schön mit Kontrasten spielen.
Ed.
Warum nicht die Galerie mit schwarz/weiß Bildern bereichern - da braucht´s keinen Chef
Gruss Franezel
eigentlich eine gute Idee.
Leider gibt es dort sehr wenig Feedback. Das ist in einem Thread ein wenig anders.
Ed.
Ich halte einen eigenen SW-Thread für keine gute Idee, auch wenn ich selbst sehr gern SW fotografiert habe und das auch digital und analog weiterführen möchte. Jetzt haben wir einen Bokeh- und diesen NMZ-Thread. Dann noch einen IR-Fotothread. Jetzt noch SW? Hben wir nicht auch schon einen alte-Kamera-Thread, (den ich auch klasse finde)? Und dann? SW digital, SW analog? Als nächstes Makro? Wäre ja auch legitim. Und dann Bildmontagen/Filter-Thread?
Ich finde, es gibt genug Plätze zum Ziegen, gerade der Informationsgehalt ist für dieses Forum wichtig, sowas verwässert auch in anderen Foren schnell, wenn wir nur zeigen, was wir tolles gemacht haben - auch wenn es einen Riesenspaß macht. Der Bokeh- und NMZ-Thread bietet doch genug Raum auch für SW-Aufnahmen.
Nur meine 2ct
Nils
Ich würde die Galerie auch eher bevorzugen, denn wie anderenorts bereits gesagt, nehmen die Bilderthreads hier langsam arg zu... NMZ, IR Bildchenthread, Bokehthread etc... und die Informationsgehalte ab.
Wenn es so weitergeht, wandelt man ein Informationsforum sonst in eine "Channel-orientierte" Galerie-Veranstaltung um, wo dann jeder thematisch seine Bildchen einstellt... und schwupps ist aus dem Forum eine "Pseudo-Galerie" geworden, wo im Grunde auch nur mit "Danke-Funktion" und einer gelegentlichen Nachfrage nichts weiter passiert. Den "großen" Unterschied sehe ich da nicht.
Das ist in anderen Foren auch zu beobachten, dass in solchen Bandwurm-Threads am Ende eh nur noch "Danke" geklickt wird. Spätestens nach dem 100sten Bild werden die Dinger so lang, dass man im Grunde die ersten Fotos am Ende nochmal zeigen kann, weil sich niemand mehr an den Anfang erinnert, geschweige sich solche 200 und mehr Seiten langen Threads überhaupt noch durchsieht. Kernigstes Beispiel finde ich immer den Bilderthread im SKF... mittlerweile wohl über 400 Seiten... Informationsgehalt gleich 0, dafür weiß man, wer womit am liebsten fotografiert, weil die 100ste Aufnahme mit einem Canon 1.8/85 belegt, dass man sein neues Objektiv viel spazieren geführt hat.
Ein SW Thread macht dann Sinn, wenn darin Informationen weitergegeben werden... Bearbeitungen schrittweise gezeigt und verständlich aufbereitet werden, so dass Mitlesende etwas für die Verbesserung ihrer eigenen SW - Bildergebnisse daraus "ziehen" können.
Aber wieder so einen "Massen-Bild" Thread wie im Bokeh - Thread brauchts IMHO nicht.
Da würde ich eher mal den Versuch starten, so etwas in einer eigenen Galerie-Kategorie durchzuziehen und zu schauen, ob sich dort hinreichend Interessenten finden, die das Thema angehen möchten, statt nun noch aus dem Fundus oder Bildarchiv die besten Bildchen in SW heraus zu suchen und mit denen von Forenkollegen hintereinander "zu kleben".
Wie schon zu merken, sehe ich das nach wie vor eher skeptisch mit thematisch sortierten "Bilderfluten", wenn da keinerlei Informationsgehalt hinter steckt.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..