Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 94

Thema: Weichzeichner-Objektive und -Filter im Vergleich

  1. #21
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard Sumpfig

    Dreamagon

    Name:  Sumpf_.jpg
Hits: 683
Größe:  504,4 KB

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Komet :


  3. #22
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard Dreamagon

    Das Dreamagon besteht aus einem Skylightfilter, der regelbaren Sektorenblende(4-11) und einer alleinstehenden Sammellinse, es wurde in guter Qualität von DocterOptics gebaut.

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Komet :


  5. #23
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    286
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 1.077 Danke für 198 Beiträge

    Standard

    Mal ein beispielhafter Vergleich im Unterschied vom Softar-Filter:

    Canon EF 135mm f/2L USM ohne Filter:

    Name:  sina5.jpg
Hits: 626
Größe:  234,8 KB


    Canon EF 135mm f/2L USM mit Softar1 Filter:

    Name:  sina5_soft.jpg
Hits: 620
Größe:  158,6 KB

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  7. #24
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    286
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 1.077 Danke für 198 Beiträge

    Standard

    Da in einem anderen Forum schon rumgeheult wurde, dass es mit PS natürlich viel schneller und besser gehen würde -- falls sich jemand dazu berufen fühlt, diese Effekte 1:1 in Photoshop nachzubauen (und bereit ist, diese Ergebnisse und den Weg hin zu teilen), der kann sich hier die beiden RAW-Dateien ohne Filter herunterladen, da man dann den Effekt 1:1 mit den Filtern aus dem Blogartikel vergleichen kann -> https://my.hidrive.com/lnk/aBAsqpsUH

  8. #25
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard Stimmung

    Mit vielen Objektiven ist eine malerische Stimmung möglich, das Licht ist wichtig.
    Componar 105mm.

    Name:  Appetitlich_.jpg
Hits: 551
Größe:  502,8 KB

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", Komet :


  10. #26
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    286
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 1.077 Danke für 198 Beiträge

    Standard

    Es gab auf vielen Kanälen für meinen Blogbeitrag zum Thema Weichzeichner viele Empfehlungen. Daher habe ich den Artikel noch mal mit


    Pentax Soft 85/2.2
    Portrayer-Filter
    Fujinon 55/2.2
    Nikon Soft 1


    ergänzt -> https://www.schlicksbier.com/es-muss...-weichzeichner

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", schlicksbier :


  12. #27
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard Plastisch

    Manchmal kann man die Schwächen der Objektive als Gestaltungsmittel einsetzen, Licht und Farbe sind gleich wichtig. Componar 105.

    Name:  Igel_.jpg
Hits: 515
Größe:  491,7 KB

  13. 5 Benutzer sagen "Danke", Komet :


  14. #28
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard Zum Überlegen

    Die sogenannten Weichzeichnerobjektive und Vorsätze stammen aus Film-Zeiten und sind in ihrer Wirkung digital zu dominant.
    Die Ergebnisse an modernen Kameras wirken meistens tatsächlich etwas weichgespült, die Bildaussage kommt zu kurz.

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Komet :


  16. #29
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    286
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 1.077 Danke für 198 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Komet Beitrag anzeigen
    Die sogenannten Weichzeichnerobjektive und Vorsätze stammen aus Film-Zeiten und sind in ihrer Wirkung digital zu dominant.
    Kann man derart pauschaliert nicht sagen. Zum einen kommt es immer extrem auf das Motiv an (was sich alles im Bild befindet und Lichtstimmung), zum anderen ist es gerade bei den Vorsätzen extrem davon abhängig, an was für ein Objektiv sie geschraubt werden.

    Ich finde z.B. das Softar an einem Fujifilm XF56/1.2 alles andere als dominant ...

    Name:  smilla1.jpg
Hits: 506
Größe:  231,4 KB

  17. 4 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  18. #30
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge

    Standard nicht dominant

    Stimmt hier, sieht ganz normal aus, wie ohne Filter.

  19. Folgender Benutzer sagt "Danke", Komet :


Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •