Ergebnis 1 bis 10 von 100

Thema: Weichzeichner-Objektive und -Filter im Vergleich

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 21 Danke für 9 Beiträge

    Standard Zum Überlegen

    Die sogenannten Weichzeichnerobjektive und Vorsätze stammen aus Film-Zeiten und sind in ihrer Wirkung digital zu dominant.
    Die Ergebnisse an modernen Kameras wirken meistens tatsächlich etwas weichgespült, die Bildaussage kommt zu kurz.

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Komet :


  3. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    332
    Danke abgeben
    104
    Erhielt 1.196 Danke für 220 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Komet Beitrag anzeigen
    Die sogenannten Weichzeichnerobjektive und Vorsätze stammen aus Film-Zeiten und sind in ihrer Wirkung digital zu dominant.
    Kann man derart pauschaliert nicht sagen. Zum einen kommt es immer extrem auf das Motiv an (was sich alles im Bild befindet und Lichtstimmung), zum anderen ist es gerade bei den Vorsätzen extrem davon abhängig, an was für ein Objektiv sie geschraubt werden.

    Ich finde z.B. das Softar an einem Fujifilm XF56/1.2 alles andere als dominant ...

    Name:  smilla1.jpg
Hits: 518
Größe:  231,4 KB

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  5. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 21 Danke für 9 Beiträge

    Standard nicht dominant

    Stimmt hier, sieht ganz normal aus, wie ohne Filter.

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Komet :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.265
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    15.849
    Erhielt 2.456 Danke für 943 Beiträge

    Standard

    Als ich von Film zu Digital gewechselt bin war es für mich eines der spannendsten Themen, wie wohl meine Weichzeichner- Objektive am Sensor abbilden und ob das überhaupt geht?
    Zu meiner großen Freude mußte ich feststellen, dass die Unterschiede bei weitem nicht so groß oder gar negativ waren wie ich befürchtet habe. Als sehr positiv sind mir die Möglichkeiten der plötzlich möglichen hohen ISO Werte in Erinnerung und ich konnte endlich auch eine große Zahl von "Versuchsbildern" machen ohne die ausufernden Kosten für Filme zu bezahlen.
    Auch habe ich irgendwann erkannt, dass die Lichtverhältnisse sehr entscheident sind für Bilder mit Weichzeichner -Objektiven, kontrastarmes Licht und Weichzeichner das wird meist zu flach, anders bei hohen Kontrasten und Sonne da sind solche Linsen immer für eine Überraschung und besondere Bilder gut. Dokumenten-Fotos mache ich nicht mit dem Imagon aber eine Anmutung und Stimmungen zu erzeugen sind mit solchen Objektiven und Linsen einzigartig, das zeigen die begeisternden Bilder hier im Forum immer wieder .

    VG Ulrich

  8. 4 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  9. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    09.02.2024
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 21 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von CanRoda Beitrag anzeigen
    aber eine Anmutung und Stimmungen zu erzeugen sind mit solchen Objektiven und Linsen einzigartig, das zeigen die begeisternden Bilder hier im Forum immer wieder .
    VG Ulrich
    So ein Beispielbild würde mich interessieren, in der Galerie habe ich gesucht, sind das Testbilder?

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Komet :


  11. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    332
    Danke abgeben
    104
    Erhielt 1.196 Danke für 220 Beiträge

    Standard

    Ein Softar-Filter vor das XF56/1.2 an der Fujifilm X-T5 vorgehalten:

    Name:  smilla6.jpg
Hits: 623
Größe:  251,5 KB

    Den Bildband zur Urban Ballet Serie kann man übrigens auch hier auf Kickstarter unterstützen, falls man möchte ...

  12. 7 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  13. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    332
    Danke abgeben
    104
    Erhielt 1.196 Danke für 220 Beiträge

    Standard

    Noch mal das Spiratone Portragon - eine $20 Spielzeuglinse, die aber trotzdem gefällt und auch an der GFX100 performt ...

    Name:  spiratone1.jpg
Hits: 570
Größe:  154,7 KB

    Name:  spiratone2.jpg
Hits: 542
Größe:  97,3 KB

  14. 8 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  15. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    332
    Danke abgeben
    104
    Erhielt 1.196 Danke für 220 Beiträge

    Standard

    Das SMC Pentax Soft ist ein sehr spezieller Vertreter der Weichzeichner-Objektive. Zumindest am Digitalsensor scheint es eher eine Nische in der Nische zu besetzen, kann aber Bilder produzieren, die teilweise etwas gemaltes haben. Sehr speziell, aber es scheint sich zu lohnen, damit weiter herumzuexperimentieren. Montiert an einer GFX100S. Beispiele in unterschiedlichen Einstellungen gibt es im eingangs genannten Blogartikel.

    Name:  lina_pentax.jpg
Hits: 531
Größe:  325,9 KB


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •