Diskussion: Potenzial Schneider-Kreuznach

[RetinaReflex]

Angeregt durch den Thread über das Digitar und den Kommentar:

Schneider könnte noch so viel Potential aus sich holen.
Aber irgendwie wollen die nicht in der 1. Liga mitspielen.
Die Einzigen, die den Schneider-Hype verpasst haben, ist Schneider selbst
Verstecken brauchen die sich eigentlich nicht vor Leitz oder Zeiss...

Wäre ich mal daran interessiert wie die anderen hier im Forum das bewerten würden.


Meiner Meinung nach hat Henry schon recht und die Objektive passen nicht in das Budget der meisten Hobbyfotografen, aber sind sie auch auf dem Niveau von einem preislich vergleichbaren Zeiss? Ich würde hier Zeiss als Vergleich heranziehen, da sie eine ähnliche Historie haben, ein ähnliches Preissegment und die selben Mounts.
Schneider-Kreuznach baut viele spezielle Objektive wie Tilt-shift. Aber sind diese auch wirklich auf dem Niveau mit einem Canon TS-E L? Darüber kann ich nur spekulieren, da ich nur Tilt-shift Objektive von Canon bis jetzt an meiner digitalen Kamera hatte.
Besonders lichtstarke Objektive baut Schneider-Kreuznach auch nicht.

Meiner Meinung nach, bauen sie Objektive in einer zu hohen Preisklasse ohne eine überragende Fähigkeit. Sie haben kein so scharfes Objektiv wie das Zeiss Otus und auch nicht so ein lichtstarkes Objektiv wie das Noctilux.


Dafür ist Schneider-Kreuznach in der Industrie sehr stark vertreten und ja auch im Bereich von Überwachungskameras tätig, wie am Digitar gesehen. Ich denke, dass Schneider-Kreuznach im Bereich der Industrie ihren größten Abnehmer sieht und sich auch darauf fokussiert und die "normalen" Objektive mehr nebenher laufen.


Wie seht ihr das? Könnte Schneider-Kreuznach im Bereich der Fotografie mehr leisten?