Jupiter 36B 3,5/250mm mit P6 Anschluss

[Fraenzel]

Die Kamera auf`s Stativ - dann bricht der Frontring aus.

Peter

Hallo Peter,
das verstehe ich vollkommen!!! Vielleicht kannst Du von Wolfi Ransburg eine günstige Stativschelle für Dein Jupiter 36B erwerben.
Gruss Fraenzel

[Pitti]

Nein ich werde mir was selber bauen ( zum Teil bauen lassen ), habe schon meine Ideen dazu. Eine Schiene vom Kamerafotogewinde bis zum drehenden Teil. Im Schwerpunkt Stativanschluss und vorn eine Schelle zum Aufklappen mit Filzring.
Schrauben mit dem passenden Gewinde habe ich in verschiedener Länge.

Für Henry
250 am Crop = 400 mm, Verschlusszeit 1/350 sonst zu dunkel
Leider geht "freihand" keine spiegelvorauslösung, sonst ist es einfacher.

Zur Info:
Ich habe ein vernünftiges ""Stativ "", ca. 25 Kilo schwer + Untergestell nochmal 20 Kilo. Siehe Bild
Leider gerade nicht betriebsbereit, Schrittmotorelektronik baue ich gerade um.

Peter

[Fraenzel]

Nein ich werde mir was selber bauen ( zum Teil bauen lassen ), habe schon meine Ideen dazu. Eine Schiene vom Kamerafotogewinde bis zum drehenden Teil. Im Schwerpunkt Stativanschluss und vorn eine Schelle zum Aufklappen mit Filzring.
Schrauben mit dem passenden Gewinde habe ich in verschiedener Länge.

Peter

gut, wenn man so einen Feinmechaniker zur Hand hat. Wenn die Stativschelle fertig ist, würde ich sie gern hier mal sehen
Gruss Fraenzel

[peter-b]

Ja, Fraenzel gerne ein Stativ, leider hat dieses Objektiv keinen Stativanschluss, da muss ich mir noch was bauen. Die Kamera auf`s Stativ - dann bricht der Frontring aus.

Peter

Der Frontring ist stabiler als Du denkst. Mir ist es vor einiger Zeit 2x passiert, das ich die 350D mit angesetztem Pentacon 5,6/500 (fast 4kg) an dem Kamerastativanschluß auf das Stativ setzte( war so schön bequem, da die Schnellspannplatte an der Kamera war). Merkte es erst, als sich das Sucherbild überhaupt nicht beruhigen wollte, bekam einen Heidenschreck.
Natürlich nicht zur Nachahmung empfohlen, aber gleich ausbrechen tut da nichts. Ansonsten scheint das ein ganz nettes Teil zu sein, habe auch mal auf so eins geboten, ging mir dann aber zu hoch.
Gruss Peter

[Fraenzel]

Zur Info:
Ich habe ein vernünftiges ""Stativ "", ca. 25 Kilo schwer + Untergestell nochmal 20 Kilo. Siehe Bild
Leider gerade nicht betriebsbereit, Schrittmotorelektronik baue ich gerade um.

Peter

Hallo Peter,
das sieht mir doch verdammt nach der Vixen Saturnmontierung aus!!
Ich habe eine Nummer kleiner die Sensormontierung. Die ist absolut ausreichend für mein Celestron 5 bzw. meinen 80 mm Refraktor.
http://gallery.digicamclub.de/4image...03&mode=search
Viel Erfolg mit der Schrittmotorsteuerung!!!
Gruss Fraenzel

[Pitti]

Gehört zwar nicht zum Thema, Schrittmotorsteuerung ist fertig, aber mein GOTO Kram von SD-Karte funktioniert noch nicht incl. LCD-Anzeige.
Vom Computer ( Laptop) geht alles, ich muss ?? einen?? 64 Beiner Prozessor in SMD in der Steuerung auswechseln. Habe schon einen neuen hier liegen.
Ich habe noch NEW-Polaris und Vixen GP.


Peter

[witt]

Hab dieses schöne Objektiv nun auch.

Zwei Bilder am KB (Sony) bearbeitet





Gruß

[ulganapi]

Zweifellos ein gutes Objektiv, doch ich meine es ist auch sehr schwer, also auch für körperliche Ertüchtigung geeignet,
ich hatte mal die Version für die Kiev 88.

[Eugen Mezei]

Kleiner Genosse vom Pentacon 300/4 - wird auch um die 2gk haben, oder?

Viel handlicher.

[witt]

Ich musste das Jupiter zerlegen um eine Lamelle zu richten, bei der Gelegenheit hab ich soweit möglich gleich alle glänzenden Teile im Strahlengang mit Berger Astrofarbe mattiert.

Vorher



Kein Wunder das der Kontrast bei Streulicht so stark einbricht.

Nachher



Ich habe bei dem Bild die Schatten erhöht damit man es besser sehen kann!

Das Objektiv ist immernoch Streulichtempfindlich aber nicht mehr so extrem.

Den hinteren Tubus und die Streulichtbende muss ich noch mattieren, das möchte ich aber mit Folie machen.

Späte Sonne von der Seite, Blende 3,5