Welche Objektive wünscht Ihr Euch ?

[praktinafan]

Peter (Padiej), Deinen Wunsch nach dem Flektogon 2,8/20 würde ich an letzter Stelle zurückstellen, Du wirst enttäuscht sein ! Wie auch Praktinafan, bin auch ich nicht Überzeugt von der Linse ...

Das 20er Flektogon ist besser als ursprünglich von mir eingeschätzt. Ich kann es rundum empfehlen, wenn es nicht nur bei Offenblende "fahren" muss.

[LucisPictor]

Peter, wenn du etwas Geld in die Had zu nehmen bereit bist, dass hol dir ein Leica Elmarit-R 2.8/35 (ca. 120-150 €).
Oder du bietest auf mein Porst 1.8/35 mit - schön schnelle Linse!

[Padiej]

Jetzt habe ich mir einen Wunsch erfüllt und das Sigma 70-200/2,8 bestellt.

Das Canon 70-200/4 hat mir Klaus ausgeredet.

Bald geht es ans verkaufen, um das Loch zu stopfen.

mfg Peter

[SantaKlaus]

Das Canon 70-200/4 hat mir Klaus ausgeredet.

Verdammt nun bin ich Schuld... Muss mal wegen Haftungsdingsbums mit dem Rechtsbeistand quatschen....

LG,
Klaus

[Padiej]

Verdammt nun bin ich Schuld... Muss mal wegen Haftungsdingsbums mit dem Rechtsbeistand quatschen....

LG,
Klaus

Das ist eine Preissache Klaus - ich bekomme das Sigma um den gleichen Preis wie das EF 70-200/4 + Stativschelle - Canon ist selber Schuld, wenn es beim 70-200/2,8 keine günstigere Alternative hat.

Aber ich wäre ohnen Deinen Tipp nicht auf Sigma gekommen.

mfg Peter

[Waldkobold]

Wenn die Gute Fee kommt,ich hätte gern das 600 und 800 mm L von Canon.
Leider nicht bezahlbar.

LG Peter :-))))

[Padiej]

Hallo Andi!

Die beiden Pentax-Ojektive sind wirklich einmalig und es ist keine leichte Entscheidung. Vor allem wird das FA 50/1,4 an Wert zulegen, sollte Pentax eine VF präsentieren.

Das DA 21/3,2 ist eine Klasse für sich. Ich bin am Überlegen.

mfg Peter

[Padiej]

Das ist Serienstreuung, nehme ich an - ich habe das beim Penatcon 29/2,8 bemerkt, da habe ich 2 dezentrierte erwischt.

[LucisPictor]

Ich glaube, das musst du mit jedem Objektiv neu ausprobieren.
Es gibt durchaus modern Linsen, die einen ganz besonderen Ausdruck haben (Das Nikkor AF 1.4/50 z.B.).
Ansonsten sind es of die "Fehler" eines alten Objektivs, die den Charakter bestimmen.
Je neuer und besser korrigiert ein Objektiv ist, desto fehlerfreier (aber eben auch "charakterfreier") wird es aufnehmen.

[Padiej]

Die Form der Blende, die Glasvergütung oder das Fehlen dieser, alles spielt bei den Alten mit.
Das mit dem charakterfrei ist ein guter Vergleich - so kann man es nennen.

mfg Peter