Bei f3,5 ist es weich -
bei f5,6 ist es besser -
bei f8,0 geht es
ich bekomme die Scharfstellung kaum hin, da es so stark verkleinert -
ich muss damit noch einiges üben
mfg Peter
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Bei f3,5 ist es weich -
bei f5,6 ist es besser -
bei f8,0 geht es
ich bekomme die Scharfstellung kaum hin, da es so stark verkleinert -
ich muss damit noch einiges üben
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Es vingettiert auch recht deutlich, aber ist ja auch kein Wunder bei 17mm am Vollformat.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: TOKINA 17mm/f3,5 Nikon an EOS
Am Nikon > EOS Adapter mit "piep" ist es bei 3.5 ok. Mehr war nicht zu erwarten °°°°
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Ich verstehe - Vignettierung ist klar - kann man wegrechnen, und man darf diese Schärfe eines 50mm oder 35mm bzw. 28mm nicht erwarten.
Es verkleinert auch enorm. Irgendwo ist das 17mm auch die Grenze eines sinnvollen UWW.
Ich werde es morgen noch einmal bei Tageslicht (hoffentlich Sonnenschein) ausprobieren.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Ja - Willi hat auch eine FF-5D!
Das Tokina ist aber eine neuere PK-Linse, kurz vor der AF-Zeit produziert, ich will damit eine kleine Runde ums Büro drehen, um es besser kennen zulernen, denn es ist für Gebäudedokumentationen toll. Leider ist f3,5 sehr finster.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Der Morgen hat mich reich beschenkt - f8 + 5min EBV (Ecken aufhellen und Dynamik verbessern) - so gefällt es mir das Tokina 17mm schon besser
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Auf der K200d sind es nur mehr 26mm, aber die sind bei f5,6 so:
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
auf APS-C Sensor ist das Ergebnis, würde ich meinen, sehr impossant! Sehr scharf auch auf den Rändern, relativ wenig Verzeichnung. Aber ich bin Anfänger und mir fehlt der Vergleich, würden mir die Spezialisten unter Euch zustimmen?
Das Landschafts-Vollbild mit der Canon aufgenommen ist wunderschön, die Ränder sind vom Motiv her allerdings schlecht zu erkennen, denke daß es da aber schon merkliche Unschärfe gibt, so ein wenig geformt wie Fotoecken.
meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
Ja, da stimme ich zu. An APS-DSLRs richtig gut und dafür auch besonders geeignet, weil eines der wenigen halbwegs finanzierbaren Weitwinkel.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: TOKINA 17mm/f3,5 PK
(...aus der Versenkung hol...)
Mich würde ja sehr der Vergleich zwischen den 17ern und dem Tokina 12-24 (Carsten, Du hast das doch auch?) interessieren! Brennend.
Letzteres habe ich, möchte aber für die 5D noch was "Besseres" (und das firmeneigene 16-35 ist mir einfach zu heftig...).
Dankbar wäre
der Karsten
Berechtigungen
Zitieren