Isco Westromat 1.9/50

[Dr.AK]

Ich hole den Thread mal aus der Versenkung:

Ich bin ebenfalls im Besitz einer solchen Linse, durch Zufall von einem Bekannten zusammen mit einer alten Revueflex LTL für Lau bekommen. Ich war zuerst recht skeptisch, aber nachdem ich das Objektiv mitlerweile etwas ausprobiert habe... bin ich sehr überzeugt. Ich nutze es an der 450D, also am Crop und da macht es durchaus Spaß damit zu arbeiten und es bietet eine doch ziemlich gute Bildqualität.

Hier mal meine Flickr Gallerie mit den Bildern die ich bisher damit geschossen habe:
http://www.flickr.com/photos/bochman...7623828025103/

Offenblende:

[LucisPictor]

Das ist ja mit das Tolle an den APS-DSLRs, an ihnen machen unglaublich viele Linsen sehr viel Spaß.
Das ist einer der Gründe, warum ich meine 40D nicht weggeben würde. Mit meiner 5D alleine würde mir was fehlen.
Oh Mann, das klingt aber jetzt übel überheblich! So ist es nicht gemeint.

[praktinafan]

Das Westromat hat Qualität, keine Frage. Es ist ein gutes, durchschnittliches Glas - das heißt: es gibt schlechtere, aber sicher auch bessere Gläser, aber für die damalige Zeit sicher ein gutes Glas.
Die Stärke liegt m.E. im Auflösungsvermögen, die Schwächen im Kontrast und im Koma-Leuchten (Überstrahlungen), da es ein einfach vergütetes Objektiv ist liegt das auf der Hand. Der Erhaltungszustand spielt nach meiner Erfahrung bei so alten Objektiven eine größere Rolle als das generelle Vermögen einer Baureihe.

[Dr.AK]

Ich versuche grade noch ein paar Informationen über die Linse zu bekommen und bin dabei über Google auf die Aussage gestoßen, es wäre quasi optisch Baugleich zum Schneider Xenon 1.9 50mm - kann das jemand bestätigen? Ich bin mir da nicht sicher, da ich das Xenon nicht kenne.

[praktinafan]

Ich versuche grade noch ein paar Informationen über die Linse zu bekommen und bin dabei über Google auf die Aussage gestoßen, es wäre quasi optisch Baugleich zum Schneider Xenon 1.9 50mm - kann das jemand bestätigen? Ich bin mir da nicht sicher, da ich das Xenon nicht kenne.

Das klingt zumindest plausibel - ISCO ist Schneider. Das Xenon ist ebenfalls so gebaut, dass es für die Verwendung an der EOS 5D befeilt werden muss.

[Keinath]

Das klingt zumindest plausibel - ISCO ist Schneider...

Aber erst seit 2009!
Davor gingen die Firmen wohl schon getrennte Wege, und ich denke die beiden Objektive haben ein älteres Design zugrundeliegend.

[praktinafan]

ISCO = Iohannes Schneider & CO Göttingen, gegründet 1936.

Am 1. Juli 1936 traf Stephan Roeschlein in die Firma Jos. Schneider & Co., Optische Werke, Bad Kreunzanch, ein. Er leitet das wissenschaftliche Buero von Schneider, nachdem der vormalige Leiter A. W. Tronnier eine Schwesterfirma in Goettingen aufbauen sollte (Gruendung am 30. März 1936; ISCO = Iohannes Schneider & CO). [1]

Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Benutze...lein-Kreuznach

Und dem nachfolgend http://www.schneiderkreuznach.com/ar...schuere_25.pdf
Seite 12 unten.

[praktinafan]

Seit ein paar Jahren bin ich im Besitz eines sehr seltenen Westromat in Praktina-Fassung.
Von Alf Sigaro wurde ich dankenswerterweise aufgeklärt, wie selten: ganze 100 Stück im Jahre 1959.

Dieses alte Stück zeigt schon die konische Grundform der späteren ISCO-Jahre, ist aber noch komplett aus Metall gefertigt.
Es lässt sich ganz hervorragend zu diversen Lichtspielereien verwenden, musste aber vorher zur Verwendung an der EOS 5D befeilt werden.

Zuerst das gute Stück:

ISCO Westromat 1.9/50 von praktinafan auf Flickr


ISCO Westromat 1.9/50 von praktinafan auf Flickr

in Arbeit

filing down ISCO Westromat 1.9/50 von praktinafan auf Flickr

Bokeh


Sonniger Zaun von praktinafan auf Flickr




Lichter der Großstadt von praktinafan auf Flickr

Und super FLARES

Overexposed and flared von praktinafan auf Flickr


Flares! von praktinafan auf Flickr

[optikus64]

Hallo,

wenn Dein Westromat so läuft wie mein Iscotar steht dieser Fassungstyp den Zebra-Steinheilen nichts nach. Auch die Kunststoff-Mäntel schaden der Mechanik anscheinend wenig, gut, mit der extrem massigen Fassung des 2,0 / 50 kommen sie nicht mit, aber da tun sich manche Metall-Objektive hart heranzukommen.

Bin mal auf meine Ergebnisse gespannt.

Jörg