Tamron 70-300 (lila Ränder)

[Padiej]

Hallo!

Das FAJ 75-300 von Pentax ist empfehlenswert (unter 200€). Das solltest Du einmal ausprobieren.

mfg Peter

[SantaKlaus]

Jau, das kenn ich auch... Wie Du es schon sagst der Eine so der Andere so und der Dritte wieder ganz was anderes...
Ich hatte das gleiche Probklem mit dem UWW das ich haben wollte... Tokina, Tamron, noe doch das Sigma und doch besser Canon...
Irgendwann habe ich mir einfach meinen ersten Entschluss bei Marc bestellt und es kam und ich habe es probiert. Tja und jetzt werde ich es nie wieder hergeben!! Weder fuer ein Tokina, Tamron oder Canon!
Der erste Gedanke/Entschluss ist meistens der richtige und je mehr man liest um so verunsicherter wird man...

[Heiko]

Also das Bild empfinde ich nicht wirklich als unscharf. Die Schärfe liegt allerdings eher auf dem Mund, als auf den Augen.
Wenn Du richtig knackige Fotos von anderen siehst, ist das ein Ergebnis von erfolgreicher EBV. Daran wirst Du Dich gewöhnen müssen. Deine Erfahrungen mit einer DigiCam kannst Du getrost über Board werfen, denn hier werden die Bilder in der Kamera fix und fertig bearbeitet (also auch geschärft). Eine DSLR geht da viel moderater damit um und bearbeitet die Bilder wenig bis gar nicht (siehe Webwolfs). Die Nachbearbeitung nimmst Du - anders als vorher - selbst in die Hand und insofern bist Du dann doch Anfänger. Aber tröste dich, so ist es uns wahrscheinlich allen ergangen...


Und um dich noch ein bissel mehr zu verwirren:
Ich hab das 17-70 und bin sehr zufrieden damit. Kann ich nur empfehlen. Allerdings hab ich auch nicht das Tamron 17-50 zum Vergleich gehabt. Preislich machts keinen Unterschied, wohl aber 32mm mehr Brennweite (KB).

[Lady]

Also das Bild empfinde ich nicht wirklich als unscharf. Die Schärfe liegt allerdings eher auf dem Mund, als auf den Augen.
Wenn Du richtig knackige Fotos von anderen siehst, ist das ein Ergebnis von erfolgreicher EBV. Daran wirst Du Dich gewöhnen müssen. Deine Erfahrungen mit einer DigiCam kannst Du getrost über Board werfen, denn hier werden die Bilder in der Kamera fix und fertig bearbeitet (also auch geschärft). Eine DSLR geht da viel moderater damit um und bearbeitet die Bilder wenig bis gar nicht (siehe Webwolfs). Die Nachbearbeitung nimmst Du - anders als vorher - selbst in die Hand und insofern bist Du dann doch Anfänger. Aber tröste dich, so ist es uns wahrscheinlich allen ergangen...


Und um dich noch ein bissel mehr zu verwirren:
Ich hab das 17-70 und bin sehr zufrieden damit. Kann ich nur empfehlen. Allerdings hab ich auch nicht das Tamron 17-50 zum Vergleich gehabt. Preislich machts keinen Unterschied, wohl aber 32mm mehr Brennweite (KB).

Ahhhh... Das wusste ich ja nicht *umfall*

DANKE :-D

Ich hab zwar mein Ps noch nicht drauf aber mit XNView hab ich es mal nachgeschärft und siehe da. Es ist besser geworden...

Und ich dachte immer asu der DSLR selber kommen die knackig scharfen Bilder ;-)

lg

[CP-Omega]

Das ist mit einem Tamron 70-300 mm AF 4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Pentax AF an einer K100D Super gemacht. Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv

MFG Omega