Seite 2 von 25 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 259

Thema: "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von Heiko Beitrag anzeigen
    Für mich persönlich ist zwar auf den ersten Blick nichts dabei...
    Nee? Hmmm, einen Versuch ist es in jedem Fall wert.

    Zitat Zitat von Heiko Beitrag anzeigen
    ...aber ich muß schon sagen: klasse recherchiert.
    Danke, aber weniger "recherchiert", eher "probiert". Das macht einen großen Teil des Vergnügens aus.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. #2
    Heiko
    Gast

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Nee? Hmmm, einen Versuch ist es in jedem Fall wert.
    Bin jetzt nicht grundsätzlich gegen die MF-Optiken, nur bin ich in den aufgeführten Brennweiten lichttechnisch bereits recht gut bedient, so daß hier nicht wirklich Handlungsbedarf besteht. Wenn mir allerdings mal so eine lichtstarke Normalbrennweite günstig über den Weg läuft.... hmmm, vielleicht werd ich dann doch schwach. ;-)

  3. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von Heiko Beitrag anzeigen
    ... Wenn mir allerdings mal so eine lichtstarke Normalbrennweite günstig über den Weg läuft.... hmmm, vielleicht werd ich dann doch schwach. ;-)
    Ja, genau so fängt es an.

    Zitat Zitat von wopy Beitrag anzeigen
    Leider verschließt sich mir als Nikon-Nutzer aufgrund des größeren Auflagemaß die Möglichkeit, dass mal auszuprobieren...
    Du kannst manuelle Nikkore nutzen, musst aber für deine D50 unbedingt nach AI/AI-S Objektiven schauen. Die Linsen der Prä-AI-Zeit, die ich so mag, können evtl. dein Kamerabajonett zerstören.
    Eine D50 kann mit manuellen Objektiven auch nur im "M"-Modus benutzt werden (keine Messung!).
    Dafür hast du aber eine Fokus-Bestätigung: wenn das Motiv scharf ist, leuchtet die kleine Fokus-LED auf.

    Schau dich mal nach einem Nikkor 2.0/50 (AI) um. Das ist eine ganz ausgezeichnete Linse, die du für unter € 30,- bei Ebay finden solltest.


    Schau mal hier: http://cgi.ebay.de/Nikon-Nikkor-2-0-...QQcmdZViewItem

    Oder das 1.8/50 (etwas lichststärker und kompakter, aber dafür nicht ganz so scharf):
    http://cgi.ebay.de/Nikon-Nikkor-1-1-...QQcmdZViewItem
    Geändert von LucisPictor (23.02.2010 um 14:34 Uhr)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #4
    mirko
    Gast

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen

    Du kannst manuelle Nikkore nutzen, musst aber für deine D50 unbedingt nach AI/AI-S Objektiven schauen. Die Linsen der Prä-AI-Zeit, die ich so mag, können dein Kamerabajonett zerstören.
    Eine D50 kann mit manuellen Objektiven auch nur im "M"-Modus benutzt werden (keine Messung!).
    Dafür hast du aber eine Fokus-Bestätigung: wenn das Motiv scharf ist, leuchtet die kleine Fokus-LED auf.

    Schau dich mal nach einem Nikkor 2.0/50 (AI) um. Das ist eine ganz ausgezeichnete Linse, die du für unter € 30,- bei Ebay finden solltest.
    Moin Carsten

    Gilt das denn auch für meine D70 ?

  5. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von wopy
    Registriert seit
    15.04.2005
    Ort
    Saarland
    Alter
    57
    Beiträge
    274
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Du kannst manuelle Nikkore nutzen, musst aber für deine D50 unbedingt nach AI/AI-S Objektiven schauen. Die Linsen der Prä-AI-Zeit, die ich so mag, können dein Kamerabajonett zerstören.
    Eine D50 kann mit manuellen Objektiven auch nur im "M"-Modus benutzt werden (keine Messung!).
    Dafür hast du aber eine Fokus-Bestätigung: wenn das Motiv scharf ist, leuchtet die kleine Fokus-LED auf.

    Schau dich mal nach einem Nikkor 2.0/50 (AI) um. Das ist eine ganz ausgezeichnete Linse, die du für unter € 30,- bei Ebay finden solltest.


    Schau mal hier: http://cgi.ebay.de/Nikon-Nikkor-2-0-...QQcmdZViewItem

    Oder das 1.8/50 (etwas lichststärker und kompakter, aber dafür nicht ganz so scharf):
    http://cgi.ebay.de/Nikon-Nikkor-1-1-...QQcmdZViewItem
    Hallo Carsten,

    ich habe gelesen, dass die Nikon DSLR ein großes Auflagemaß haben, sodass bei den mauellen Objektiven nicht bis unendlich fokussiert werden kann. Gilt das nur für Objektive von Fremdherstellern ?

    Heisst das, ich kann Nikkor AI/AI-S Objektive bedenkenlos an meiner D50 einsetzen ?

    Gruß Wolfgang
    Fuji S5Pro, Nikon D50, Nikkor 18-200VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50/1,8, Tamron 28-75/2,8, Cosina 100/3,5, Metz 48, WAL 6702 mit FT-6665H Pro-Kugelkopf

  6. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von wopy
    Registriert seit
    15.04.2005
    Ort
    Saarland
    Alter
    57
    Beiträge
    274
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Eine interessante Sache. Danke für deinen tollen und informativen Beitrag.

    Leider verschließt sich mir als Nikon-Nutzer aufgrund des größeren Auflagemaß die Möglichkeit, dass mal auszuprobieren :-(

    Gruß Wolfgang
    Fuji S5Pro, Nikon D50, Nikkor 18-200VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50/1,8, Tamron 28-75/2,8, Cosina 100/3,5, Metz 48, WAL 6702 mit FT-6665H Pro-Kugelkopf

  7. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.03.2007
    Ort
    Düsseldorf
    Alter
    70
    Beiträge
    507
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Könntest du mir für meine Canon ein Objektiv empfehlen, "falls mir auch mal eins über den Weg läuft"?
    Gruß Renate

  8. #8
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Welche Canon hast du denn?
    Meine in den ersten Posts beschriebenen Empfehlungen gelten für jede digitale crop EOS (300D, 350D, 400D, 20D, 30D, 40D...)

    So zum Beispiel sieht das Nikkor-S.C 1.2/55 (eines meiner Lieblinge!) an meiner 350D aus:
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #9
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.03.2007
    Ort
    Düsseldorf
    Alter
    70
    Beiträge
    507
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Welche Canon hast du denn?
    Meine in den ersten Posts beschriebenen Empfehlungen gelten für jede digitale crop EOS (300D, 350D, 400D, 20D, 30D, 40D...)...
    Ich habe die 350D und 40D.
    Inzwischen habe ich mal bei Ebay (wie bestimmt nun so einige von uns) etwas gestöbert und bin etwas erschlagen vom ganzen Objektiv-Angebot. Unter "Canon" habe ich viele FD's gefunden, die du nicht so gut zu finden scheinst oder die schlichtweg wohl nicht passen. Siehe "Auflagemaß". Dann war mein nächster Anlaufpunkt "M42". Inzwischen hast du das mit den Adaptern ja auch weitgehend erklärt. Aber auch hier leichte Überforderungserscheinungen bei den ganzen Objektiven.
    Da gibt es z.B. ein "Zeiss Biotar 2/58" bzw. ein "Helios", eine Kopie desgleichen - und unendlich viele Objektive mehr. Worauf muss ich achten, wenn ich z.B. ein 35mm Objektiv (ca. 50mm dann an meiner EOS) haben möchte?



    Gruß Renate

  10. #10
    Heiko
    Gast

    Standard AW: Manuelle Objektive - eine Alternative?

    Zitat Zitat von rejoma Beitrag anzeigen
    Unter "Canon" habe ich viele FD's gefunden, die du nicht so gut zu finden scheinst oder die schlichtweg wohl nicht passen. Siehe "Auflagemaß".
    Stimmt, gibt ziemlich viele FDs, aber auch einen ensprechenden Adapter für allerdings 60,00 Euro. Allerding besitzt dieser eine Korrekturlinse, damit wieder auf unendlich fokussiert werden kann (hab ich dazu gelesen). Ob und wie es funktioniert, weiß ich natürlich nicht.

Seite 2 von 25 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?
    Von schnier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 00:58
  2. Kommt eine Fuji mit "Vollformat"-Sensor?
    Von EdwinDrix im Forum Fuji
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 31.10.2015, 11:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •