Manuelle Zooms der 70er und 80er

[htf]

Echt, Helmut?

Mich würde interessieren warum. Könntest du da etwas zu schreiben?

Ich hab noch mal nach den Bilder gesucht, die wurden mit einer EOS 5D Mark II aufgenommen.

Die üblichen Probleme, die ich bei vielen Olympus OM Objektive beobachtet habe: Farbquerfehler
nicht zu knapp, abblenden um 2 Blenden steigert die Randschärfe nur in bescheidenem Umfang.
Der Kontrast war auch nicht üppig, und die Bedienung, ein Zweiring-Zoom und die Nahgrenze von
1,6 m sorgten dafür dass wir keine Freunde wurden.


Viele Grüße

Helmut

[LucisPictor]

Nur so, falls es jemand sucht, im DSLR-Forum wird gerade ein Zeiss Contax Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/3.3-4.0 mit Nikon-Umbau angeboten.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1509222

Ich kenne den Verkäufer nicht.

[Nostalgiker]

Hallo,

auch bei mit überwiegen die manuellen Festbrennweiten und auch ich habe an der A7 kein AF-Objektiv.

Zu meinen Canon AE-1-Zeiten hatte ich ein Vivitar 75-205 zum Drehen.
In meinem Besitz befindet sich noch ein Porst Uni Zoom 3,5 35-105,
sowie ein Voigtländer Zoomar 2,8 36-82 (siehe Bilder im zugehörigen Beitrag)
Die Vario Sonnars könnten meine Zeiss-Sammlung durchaus bereichern.

Das Voigtländer ist mein Favorit und derzeit oft drauf, mir gefällt die Haptik und das Gewicht.
Das mag aber an meiner dkl-Sucht liegen, konnte gerade bei einem Septon die Finger nicht still halten. Hat sich gelohnt. Genug OT.

Gruß
Jürgen

[spirolino]

Nur so, falls es jemand sucht, im DSLR-Forum wird gerade ein Zeiss Contax Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/3.3-4.0 mit Nikon-Umbau angeboten.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1509222

Ich kenne den Verkäufer nicht.

Scheiss marktverknappende Umbauer von guten alten Sachen im Digitalzeitalter. Der Umbau-Kram landet später oder früher
mit dem guten Objektiv in der Tonne. Fünf berürwortenden DCCler, die sich dafür erwärmen könnten, werden daran nichts ändern.

Manchal lese ich noch mit und man vezeihe mir, dass ich es nicht geschafft habe meinen Gedanken für mich zu behalten.
Nichts für ungut

;-) ro

[Januwid]

Hallo,
ich möchte noch auf das Zuiko OM 4/75-150 zurück kommen welches als "Reinfall" hier bezeichnet wurde. Das ist nämlich das erste Zoom! Objektiv was ich mir gekauft habe - übrigens gestern erst. Doch so schlecht scheint es mir nicht zu sein.
Heute früh, bei schönem Wetter sind diese Bilder entstanden. Alle unbearbeitet und aus der Hand in eine ca. 100 m Entfernung. Die Kamera war Sony A7 (KB)


Abgeblendet auf f5,6 bei 150mm
_DSC3394.jpg

bei f8, 150mm
_DSC3390.jpg

Am Nachm. gabt es leider keine Sonne mehr. Mit hohem ISO 2500 kam das Bild dazu. 200/sek. f4
_DSC3410.jpg


Ich bin durchaus mit den Bilder zufrieden. Bei weiteren Bilder habe ich auch wenig CAs gefunden.
Dieses Objektiv war das erste Zoom von Zuiko OM, produziert in den 70ern Jahren. Angeblich als es rauskam war es eine kleine Sensation, da es eben klein und leicht war. Zuiko hat wahrscheinlich entschieden als "günstiges Objektiv zum Verkauf zu stellen daher Lichtstärke F4 (durchgehend) was aber toll ist, da die Linse mit 49mm Durchmesser ist und so im Standardbereich zu Hause geblieben ist. Das war und ist immer noch gut für alle die mehreren Zuiko OM Objektive besitzen und können verschiedene Filter mit 49mm auch hier benutzen.

Das Zuiko OM 4/75-150 war schon für Olympus OM-1 gedacht.
Zusammen mit Olympus OM Kamera seht schon gut aus (besser als mit A7 wo Adapter um einige Zentimeter es sehr lang macht).

Zuiko OM 4/75-150 an der Olympus OM-2n
_DSC3440.jpg

Auf jeden Fall werde ich es noch gern weiter benutzen und hoffe auf schöne Bilder.

[Januwid]

"Benutzt Ihr alle nur manuelle Festbrennweiten und als Zooms nur moderne AF-Linsen, oder ist der eine oder andere gleichermaßen "Verrückte" unter euch, der wie ich mit manuellem Zoom-Altglas durch die Lande streift?
Und wenn, mit was seid Ihr dann unterwegs?"

Aut die Frage von joeweng will ich noch ein mal antworten.
Erst, die "moderneAF-Linsen" als Zooms und so auch, findet man bei mir nicht mehr. Alle verkauft seit dem ich DCC Infekt erlebe. Bis jetzt habe ich tatsächlich nur manuelle Festbrennweiten gehabt. Erst vor kurzem bin ich auf alte Zooms aufmerksam geworden und zwar auf ganz billige Zooms. Zwei Seiten zurück habe ich kurz über den Zuiko OM 75-150 f4 geschreiben.
Seit gestern hat ein weiteres Model der Fam. Zuiko bei mir festen Wohnsitz. Es ist 35-70mm f4.
Dieses Objektiv ist einfach SEHR GUT! Wenn solch billige Objektive von Zuiko gute Bilder machen, was soll ich dann von den teueren erwarten? Am Ende der Liste ist z.B. das hochgelobte Zuiko OM 1:2.8/35-80

Hier drei Bilder gemacht bei heutigem, unruhigem Wetter. Alle mit Sony A7 (KB), eine Stufe abgeblendet, auf f5,6.

35mm-ca.50mm-70mm

_DSC4992.jpg

_DSC4991.jpg

_DSC4993.jpg

[Groundhog]

Wenn hier schon fleißig manuell gezoomt wird mal eine Frage in die Runde:
Mir ist als Beifang ein MC Soligor S/M ZOOM+MACRO 28-70mm 1:3.9-4.8 (für Olympus OM) in die Finger geraten, bei dem ich gerade die Blende wieder zurechtfrickel (da war was ausgehakt durch vermutlich unsanfte Behandlung).
Lohnt es sich das Teil per Adapter an die EOS zu bringen oder ist das schon zu seiner Zeit eher eine Niete gewesen? Ich hab dazu nicht wirklich verlässliche infos gefunden und müsste, da die OM-Adapter grad alle nicht verfügbar sind einen neuen bestellen dafür.

[magnus]

Hello,
Ein paar Zuiko-Zooms wurden hier schon genannt, ...ich werfe noch das 28-48 f4 ins Rennen. Mit einer Baulänge von 54mm ein Winzling,
aber in der Leistung ganz groß. Zwar recht selten anzutreffen, aber dennoch immer wieder günstig zu finden.

---------------------------------

Seit geraumer Zeit versuchte ich aber ein anderes Zuiko zu ergattern, und zwar das 50-250 f5. (Das 35-80 f2,8 scheint leider unerreichbar).
Ich glaube es war das letzte Olympus-Zoom der 80er Ära und wurde ebenfalls in recht geringer Stückzahl produziert.
Die Gebrauchtpreise sind teilweise schwindelerregend, aber ich hatte wieder einmal Glück.
Ein paar interessante Details:

Schiebezoom, sog. One-Touch, simpel und ermöglicht zügiges Arbeiten.
Baulänge: 140mm !!! Das nenne ich handlich
Gewicht: 760g
Naheinstellgrenze: ~1,8m diese kann bei 250mm auf ~1,5m herabgesetzt werden und ermöglicht einen
Abbildungsmaßstab von 1:5
Streulichtblende inkl. zum Herausziehen und Filtergröße 55mm.

Eine interessante Kombination, diese beiden Zooms.
Ich habe es erst einen Tag für einen Zoo-Besuch ausgeführt und zwar mit der Olympus E-PL5 und bin sehr sehr begeistert.
Freihandtauglich und selbst bei starker Bewölkung kam ich noch auf kurze Verschlußzeiten.

Hier drei Beispiele bei f5 und 250mm (Weißabgleich, Belichtung und Tonwerte angepasst, leicht nachgeschärft)

P1014490_fat.jpg

P1014566_fat.jpg

P1014291_fat.jpg

lg Magnus

[joeweng]

...allein die Vergütungsfarbe der Frontlinse ist schon ein Genuß - da das ein für damalige Verhältnisse recht teures Zoom war, ist es halt selten und heute teuer. Kiron hat damals interessante Objektive gebaut.

LG Jörn

[aibf]

...allein die Vergütungsfarbe der Frontlinse ist schon ein Genuß - da das ein für damalige Verhältnisse recht teures Zoom war, ist es halt selten und heute teuer. Kiron hat damals interessante Objektive gebaut.

Da bei der Entwicklung auch eine Makrofunktion implementiert wurde, sind die Ergebnisse (vom Stativ) auch an modernen Digitalkameras erstaunlich gut. Mit einem billigen FD--->NEX-Adapter lässt sich das Objektiv einfach an E-Mount betreiben. Werde bei besserem Wetter mal ein paar Pics machen und hier zeigen.

Hier eine Art Report dazu: http://makingnottaking.blogspot.de/2...-f45-flat.html