Olympus OM-D E-M5 und Altgläser

[GoldMark]

Und weiter gehts mit dem "Auto Revuenon 1:1,4 55m M42":

1-EM500032.jpg

2-EM500027.jpg

[JKoch51]

Im Histogramm sieht man, wie der Rotkanal vollgelaufen ist. Wieder etwas gelernt

Hallo,

Du hast doch nicht mit "i-auto" fotografiert? Vielleicht die Farben noch auf "vivid" oder gar Szeneprogramm "popart"?? Das würde manches erklären!

Und wie ich weiter unten schon geschrieben habe: Gläser mit Offenblende 1,8 (1,4 besitze ich nicht) zu benutzen hat bei mir immer zu schlechten Ergebnissen geführt in der Schärfe.
Zwei Stufen abgeblendet-alles bestens!

Gruß Jürgen

P.S. und noch ein Detail:

Du hast zum Scharfeinstellen bestimmt den Sucher und die Sucherlupe benutzt! Aber war vielleicht die Dioptrieneinstellung am Sucher verstellt? Das würde Unschärfen auch erklären.

[GoldMark]

Hallo Jürgen,

vielen Dank für die Tipps und Hinweise, werde ich bei Gelegenheit mal die Einstellungen überprüfen.

Du hast zum Scharfeinstellen bestimmt den Sucher und die Sucherlupe benutzt! Aber war vielleicht die Dioptrieneinstellung am Sucher verstellt? Das würde Unschärfen auch erklären.

Welche Bilder meinst Du?

Mein Arbeitsablauf ist wie folgt: Im Sucher das Motiv finden und grob schafstellen. Dann die Sucherlupe mit den Pfeiltasten positionieren, dann Sucherlupe zum Schafstellen verwenden, dann wieder auf normal umstellen, und das Motiv noch einmal überprüfen, ob nicht verstellt. Dann Klick ...

Dabei ist mir aufgefallen, dass ein Hin- und Herschwanken von einigen Millimetern nicht zu vermeiden ist und schon ist der Fokuspunkt wech...

Ich weiß ein Stativ wäre nicht schlecht, aber ich hasse dasselbe rumzuschleppen....

[GoldMark]

... und das zweite Bild, die Kaktusdahlie ist ja fast nur ein Roter Klecks, dass es eine Dahlie ist sieht man ja kaum.
...

So heute wollte ich es noch einmal wissen. Gleiche Kaktusdahlie, gleiches Objektiv. Allerdings habe ich um -2,3 abgeblendet. Mit Lightzone nachgearbeitet.

EM500024_lzn.jpg

Ich glaube das Problem war hinter der Cam gewesen

[GoldMark]

Sodele, jetzt habe ich das PORST Color Reflex Auto (kein MC!) F1,4 55mm an die OM-D E-M5 geschraubt.

Das Bild ist mit ISO 200 und Offenblende entstanden, Weißabgleich ist über Irfanview vorgenommen worden. Fokus lag auf der aufrecht stehenden Kaffeebohne. Man merkt schon deutlich das fehlende MC auf der Linse. Sie zeichnet mit Offenblende sehr weich. Mal schauen, wo man das bildgestalterisch einsetzen kann.

1-KaffeeEM500098.jpg

[Till W.]

Mal schauen, wo man das bildgestalterisch einsetzen kann.

Bei Portraits würde ich mal sagen

[LucisPictor]

Pentax-110 2.8/70 adaptiert an eine Olympus OM-D E-M5. Fotografiert in der Sushi-Bar im "The Squaire" am Frankfurter Flughafen.

70oly2.jpg
70oly3.jpg
70oly1.jpg

[GoldMark]

Bei Portraits würde ich mal sagen

Vor allem bei weiblichen Teenagern in der Pubertät und dann im höheren Alter Die fühlen sich dann besser, wenn die Realität weichgespühlt wird.

[digifret]

Die Mäuschen sind niedlich und scharf, Die Passiflora hat einen schöne scharfen Stempel und das Palmblatt ist richtig exotisch, letzteres lässt mich denken an einem Reisfeld.
Würde mich interessieren, mit einem Stativ? welche Blende, und welche Einstellung an der OM-D ?
Pierre

[GoldMark]

Die Mäuschen sind niedlich und scharf, Die Passiflora hat einen schöne scharfen Stempel und das Palmblatt ist richtig exotisch, letzteres lässt mich denken an einem Reisfeld.
Würde mich interessieren, mit einem Stativ? welche Blende, und welche Einstellung an der OM-D ?
Pierre

Stativ: keines, alle Bilder sind Freihand entstanden, mit entsprechendem Ausschuß
Blende: ich fotografiere an der OM-D mit max F5.6 (wegen Beugungsunschäfre ab Blende 8), die beiden letzten Bilder sind, wenn ich mich recht erinnere mit F4 gemacht worden.
Einstellungen: eigentlich nichts besonderes IS1, Auslösung ohne objektiv, Rauschmiderung auf min, A-Modus