HDR ade !

[Padiej]

Hallo!

Nun ist es soweit, ich sage der HDR Welt ade!

Willi hat mich auf Schiene gebracht. Und ich muss gestehen, mit Recht!

Meine letzte Sünde:


Minolta 11-17 A77 Wein Donaustadt -9 von padiej auf Flickr


Minolta 11-17 A77 HDR Riesenrad Prater -1 von padiej auf Flickr

Das hat die Fotografie nicht notwendig. Bei allem Respekt vor Tonemapping und Fusion, das ist zu viel an Chemie, in elekronischer Form, heutzutage.

Aber ... ein jeder soll seinen eigenen Weg gehen, probieren, lernen, und erkennen, was gut tut, und was nicht.

Hier das HDR Album:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/6765483687/

Viele Bilder davon würde ich, wenn sie auf Papier wären, in einem Osterfeuer zum Himmel schicken.

Es geht anders auch. Mit einem Bild.
Und wenn nicht, dann eben nicht.

Das HDR kommt daher, dass wir ein Bild im Hirn haben, welches aus 2-3 sec Zeit zusammengesetzt wird.
Unsere Iris, die Hell- Dunkelanpassung geht flott, und so kommt es uns vor, dass wir diese Hell- Dunkel - Probleme eines Filmes nicht haben.

Klar, ein Foto, mit 1/500 gemacht, kann das nicht. Daher wurde das HDR erdacht.

Es geht aber um mehr. Mikrokontraste, nicht Sehbares sichtbar machen, Strukturen verstärken, wie bei der Musik mit einem Equalizer.
Dynamikbereiche egalisieren:


EXTREM HDR Glühbirne von padiej auf Flickr

Farbenpracht in Hülle und Fülle:


IMG_3358_59_60_tonemapped von padiej auf Flickr

Mein Zugang jetzt:

Die Kameras und Lightroom sind in der Lage, aus einem RAW so viel herauszulesen, dass man keine Belichtungsserien mehr benötigt. Wenn es jedoch jemand wagt, ein HDR zu machen, dann sollte es (fast) keiner merken.
Willi ist kein Fan der sichtbaren HDRs.
Und ich sehe heute ganz klar ein, warum. Es sind Bilder, die einfach grässlich wirken.
Übersättigt, voller Kontraste, kein Auge sieht das.

HDRs wirken oft wie Zeichnungen, Grafiken, die vom Kontrast leben. Von Strukturen.

Das braucht gute Fotografie nicht.

Daher zum Schluss:


BEROLIN FISHEYE 12mm HDR von padiej auf Flickr

HDR ADE !!!