6x9 Filme???

[LucisPictor]

Nein, ein 220er hat kein Schutzpapier. Daher passen ja doppelt soviele Bilder drauf als auf einen 120er.
Aus dem Grunde muss man die Andruckplatte einer Kamera auch verstellen können und so kommt es, dass einige Kameras keine 220er nutzen können.
Alte Kameras, die diese kleinen, roten Fenster haben, durch die man die Bildzahl ablesen konnte, können mit 220ern nicht umgehen.

Aber 220er lassen sich heute eh kaum noch finden...

[hinnerker]

Nein, ein 220er hat kein Schutzpapier. Daher passen ja doppelt soviele Bilder drauf als auf einen 120er.
Aus dem Grunde muss man die Andruckplatte einer Kamera auch verstellen können und so kommt es, dass einige Kameras keine 220er nutzen können.
Alte Kameras, die diese kleine roten Fenster haben, durch die man die Bildzahl ablesen konnte, können mit 220ern nicht umgehen.

Aber 220er lassen sich heute eh kaum noch finden...

Korrekt, die 220er haten nur vorn und hinten die Papierlasche aber keinen durchgehenden Träger.. so war das.

LG
Henry

[Ben]

WOW,
Danke für die Ganzen antworten
Also einen 120 Rollfilm.
Ist das der Richtige? http://cgi.ebay.at/6x-Ilford-FP4-Plu...item3eff60015e
Ist das ein guter Preis?
der Unterschied zum 220 ist die Länge oder?
Sind Links in dem Forum erlaubt?

Mfg
Ben

[hinnerker]

WOW,
Danke für die Ganzen antworten
Also einen 120 Rollfilm.
Ist das der Richtige? http://cgi.ebay.at/6x-Ilford-FP4-Plu...item3eff60015e
Ist das ein guter Preis?
der Unterschied zum 220 ist die Länge oder?
Sind Links in dem Forum erlaubt?

Mfg
Ben

Der Preis ist ok, gibt den schon an anderen Stellen für 3,60 netto ungefähr. Glaub im zweiten Link wenn du auf den Seiten von denen rumsuchst, sind die etwas billiger, aber Versand und alles andere hab ich nicht verglichen.

Wichtig ist noch, das Du Dich informierst, ob der Film im C41 Prozess und damit auch in Großlabors problemlos verarbeitet werden kann. Dürften aber wohl die meisten heutigen 120er Rollfilme sein. Wenn nicht, muss Du halt selbst in der Chemikalien-Suppe rühren und das wird dann nochmal teuerer, weil Du den ganzen Kram von der Entwicklungstrommel über die Chemikalien bis zur Aufbewahrungshülle noch selbst anschaffen musst.

Aber es könnte für einen einfachen Test der Kamera und Klärung der Frage ob Du damit zurecht kommst und das auch dauerhaft willst, vielleicht doch einfach das Beste sein, Dein örtlicher Fotoladen besorgt Dir einen einzelnen Rollfilm auch wenn es teuerer wird als im "Six-Pack". So würd ich da rangehen.

LG
Henry

[Ben]

Danke,
Film müsste funktionieren mit dem entwickeln.
Ich hab mit Pentax k1000 gestern einen Ilford fp4 Plus entwickelt.
Werde mal schauen was ich mache.

Mfg
Ben

[LucisPictor]

Der FP4 ist sehr dankbar und lässt sich relativ gut entwickeln (mit ein paar Kniffen sogar zu einem S/W-Diafilm!).
Schau mal hier: http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006216122447.pdf

Allerdings muss du beachten, dass du eine Spule für Mittelformatfilme brauchst. In einer Kleinbildbox kannst du Rollfilme natürlich nicht entwickeln.

Wenn du den Film in ein Labor gibst, mach dich auf einen deutlich höheren Preis gefasst!

[Ben]

Danke,
Die Spule funktioniert für den Film .
Labor is mir viel zu teuer,
glaube die Preise werden mit einem Mittelformatfilm noch viel teurer oder?

Mfg
Ben

[LucisPictor]

Wie ich ja geschrieben habe, die Entwicklung eines Mittelformatfilms ist deutlich teurer im Labor. Denn da müssen sie per Handarbeit ran und das lassen sie sich natürlich bezahlen.

[Ben]

Hi,
Ich hab gemeint die machen das mit Maschienen
Mfg
Ben

[LucisPictor]

Hi,
Ich hab gemeint die machen das mit Maschienen
Mfg
Ben

Tja, leider nicht bei Rollflim. Zumindest nicht die Labore, die ich kenne.
Das ist der Hauptgrund warum ich kaum mehr auf Rollfilm fotografiere.