Samyang Teleobjektiv 650-1300mm IF MC f/8,0-16,0

[Wullewatz]

Hallo,
vielen Dank an alle für die herzliche Begrüßung im Forum und zur eurer Meinung zu diesem "Objektiv".
Ich werde mir das Geld sparen, und lieber eine Konverter kaufen.

Dazu hätte ich noch ein paar Fragen:

In meiner Ausrüstung habe ich folgende Objektive:

Canon EF-S 18-55mm/ 3,5-5,6/ IS
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS

möchte mir aber, in geraumer Zeit, ein Weitwinkel- und ein Teleobjektiv von Sigma kaufen.

Soll ich mir jetzt lieber eine Sigma Konverter oder einen Canon Extender kaufen, oder ist das egal und es gibt sogar noch eine Bessere Alternative ??

Und welchen Zoomfaktor soll ich am besten nehmen (2x oder 1,4X)

Schon mal danke für die Antworten

Gruss Wullewatz

[Fraenzel]

Hallo Wullewatz,
mit Deinen beiden Objektiven deckst Du ja schon einen großen Brennweitenbereich ab, allerdings mit Objektiven, die nicht zur Oberklasse gehören, wenn Du Deine Brennweite erhöhen willst, ist sicher das Sigma 200-500 mm Objektiv der Anchluß an Deine vorhandene Brennweite. Die Qualität wird Dich langfrstig allerdings nicht befriedigen.
Gruss Fraenzel

[Marimo]

Canon EF-S 18-55mm/ 3,5-5,6/ IS
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS

Und welchen Zoomfaktor soll ich am besten nehmen (2x oder 1,4X)

Hallo

Ich vermute mal das Du keine 1D hast. Somit wirst Du leider keinen der Konverter mit deinem Objektiven an deiner Kamera richtig nutzen können.

Der AF der Canon Kameras (ausgenommen 1D) arbeiten nur bis Blende 5.6 danach steigt er aus.

Da die Konverter nun aber selber etwas Lich schlucken, der 1.4x eine Blende und der 2x zwei Blenden werden deine Objektive zu Lichtschwach und der AF funktioniert nicht mehr. Man kann die Kamera zwar durch abkleben von Kontakten am Konverter überlisten damit der AF weiter arbeitet, aber der AF wird sehr unzuferlässig und langsam arbeiten.

Die Konverter sind eigentlich nur für Lichtstarke Objektive sinvoll.

Wenn Du mehr Brennweite für wenig Geld möchtest würde ich dir das Sigma 120-400mm vorschlagen. Kostet zwar mehr als ein Konverter bring Dir aber auf jedenfall bessere ergebnisse.

Gruss Mirco

[Waldkobold]

Hallo Peter,
da hast Du meinen Beitrag offenbar nicht bis zum Schluß gelesen
Gruss Fraenzel

Muss wohl so sein,denn das hab wirklich übersehen.
Ich such auch noch jemand der mir das sponsert .

LG Peter

[Padiej]

Ich kann den Kenko Konverter mit 1,4x empfehlen - da sollte der AF noch funken.

http://www.traumflieger.de/objektivt...rter_check.php

lg Peter

[Fraenzel]

Ein preiswertes und gutes Zoom ist das EF 75-300 (4-5,6) (150-180€) - damit habe ich schon viel Freude gehabt.

lg Peter

Hallo,
bevor Du Dir einen Telekonverter kaufst, ist das von Padiej empfohlene Objektiv sicher die bessere Wahl.
Telekonverter enthalten zusätzliche Linsen (die die Qualität mindern können) und sind daher immer ein Kompromiß. Man sollte sie nur in Verbindung mit lichtstarken Festbrennweiten verwenden.
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Telekonverter machen nur eine Vergrößerung, einen Crop. Dabei vergrößern sie auch alle Fehler und sie teilen das Licht auf die Fläche auf, daher der Verlust einer Blende bei 1,4facher Vergrößerung (1,4*1,4 = ca. 2 fache Fläche) und 2 Blendenverluste bei 2 facher Vergrößerung (2*2 = 4 fache Fläche).

[Fraenzel]

Also Peter, Deine Erläuterungen sind selbst für einen alten Hasen etwas schwer verständlich.
Ich versuch´s nochmal:
Ein 1,4er Telekonverter verändert die Brennweite eben um den Faktor 1,4.
Ein 100 mm Objektiv wird zu einem 140 mm Objektiv. Leider muß auch die Blende eben um diesen Faktor multipliziert werden. Bei dem Objektiv mit Blende 4 wird daraus ein Objektiv mit Blende 5,6.
Zusammengefaßt das 1:4/100 mm Objektiv wird durch den Telekonverter zu einem 1:5,6/140 mm Objektiv.
Gruß Fraenzel

[Haifisch M3]

Hallo Wullewatz,
Wie schon gesagt, würde ich auch von langen Billigzooms unbedingt abraten. Und mit einem Telekonverter sollten diese Objektive bestimmt nicht gekoppelt werden. Das gibt dann nicht nur Mist sondern Mist x 1.4 oder noch schlimmer= Doppelmist.

Es gibt schon gebrauchte Festbrennweiteobjektive zu finden die dir viel bessere Leistung bieten würden.
Auch wenn sie nicht so eine lange Brennweite haben geben sie dir trotz Cropping bessere Ergebnisse.

Gruß Haifisch

[LucisPictor]

"Canon EF-S 18-55mm/ 3,5-5,6/ IS
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS"

Dieses Set deckt ja schonmal einen recht großen Bereich ab.

Wenn du mehr Weitwinkel willst, musst du etwas tiefer in die Tasche greifen, so etwa ab €400,- findet man sehr gute WW-Zooms.

Falls du mehr Tele willst, ich spreche von deutlich mehr, dann wird jedes neue Objektiv viel teurer, z.B. ein 4/500 oder so.
Die Alternativen, die man recht günstig gebraucht finden kann, wurden dir ja schon hier genannt.