Seite 8 von 9 ErsteErste ... 6789 LetzteLetzte
Ergebnis 71 bis 80 von 90

Thema: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

  1. #71
    Hardcore-Poster Avatar von wrmulf
    Registriert seit
    15.09.2008
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    52
    Beiträge
    591
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Nun, meiner einer kannte das mit dem Bajonett spreizen auch noch nicht.

  2. #72
    Linsendoktor Avatar von SantaKlaus
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Dollern
    Beiträge
    1.918
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 62 Danke für 29 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Hatten wir doch schon mal, oder?, den Bajonett-Halter-"Spreizer"-Tipp, aber Klaus liest nicht immer mit und Henry noch zu neu dabei .

    Oder ich lese zuviel... Und einiges wird wieder verdraengt...

    Aber das ist ha gerade das schoene hier im DCC... Einiges darf man nochmal lesen und fragen und hoeren und lernen und
    Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!

    Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.

  3. #73
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    04.10.2008
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    56
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 38 Danke für 9 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Hi,
    mal so am Rande das mit den Adaptern hört sich schon wieder nach Geiz ist Geil an.
    Ich benutze den original Olympus Adapter MF-1 da wackelt nix weder der Adapter an der Kamera noch das Objektiv am Adapter dafür muss man halt 99 Euronen ausgeben und nicht 24,99 in der Bucht.
    Der erste noname Adapter den ich hatte war ausserdem fast einen Millimeter dicker.
    Ich suche immer noch nach einem M42-FT Adapter der nicht hin und herrutscht am FT Bajonett aber bisher keiner in sicht.

    LG Lutz
    Oly-Fanatiker
    " Olympus - der Schärfe wegen "

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Olympus E-30,14-54mmII,35mm Macro,70-300mm,FL-50 und einen haufen manueller O/M Objektive und anderes Gerödel.
    Hier mal meine momentane aktuelle Objektivtabelle: http://www.lr-elektronix.de/Objektiv-Tabelle.xhtml



  4. #74
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Ich hätte einen Noname - Adapter fast nicht mehr von der Pentax bekommen -

    Ich kann

    phototools 24

    Big Is

    Enyou your Cam

    und Hama

    empfehlen.

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #75
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Zitat Zitat von Andokai Beitrag anzeigen
    Hi,
    mal so am Rande das mit den Adaptern hört sich schon wieder nach Geiz ist Geil an.
    Ich benutze den original Olympus Adapter MF-1 da wackelt nix weder der Adapter an der Kamera noch das Objektiv am Adapter dafür muss man halt 99 Euronen ausgeben und nicht 24,99 in der Bucht.
    Der erste noname Adapter den ich hatte war ausserdem fast einen Millimeter dicker.
    Ich suche immer noch nach einem M42-FT Adapter der nicht hin und herrutscht am FT Bajonett aber bisher keiner in sicht.

    LG Lutz
    Hat nix mit Geiz - ist - Geil zu tun, sondern damit, wie abgenudelt am Bajonett einige Objektive sein können. Ich hab schon Objektive in den Händen gehabt, da konntes Du schon bald durch die Bajonettflügel schauen, die waren so "abgescheuert"..

    Und da diese China/Taiwan Adapter genau dafür diese "formbaren" Klauen haben, reicht das völlig aus. Von Zeit zu Zeit "nachjustieren" reicht und ist angebracht, wenn oft schwere "Brocken" am Adapter hängen..

    LG
    Henry

  6. #76
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Hab das PK auf EOS Adapterteil nun beim Verkäufer hensenshop gekauft.
    Dort hab ich einige meiner Adapter gekauft und war eigentlich zufrieden mit allem. 3 Tage braucht der, akzeptiert Billypal und gut ist.

    Die Teile kommen scheinbar eh alle aus dem gleichen Werk..

    LG
    Henry

  7. #77
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    3 Tage braucht der, akzeptiert Billypal und gut ist.
    Das ist klasse! Denn wenn mich etwas nervt, dann ist es die zum Teil extrem lange Wartezeit aus Fernost!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. #78
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Suche vorerst eingestellt - das Flektogon 2.4/35 muss erst mal ausreichen!

    Freistell-Effekt - jo mei, Blende 1.4 wäre freilich besser! Aber die Nahgrenze ist schon eine tolle Sache.
    Insofern ist das Flektogon 2.4/35 ein sehr gutes Reportage-Objektiv, da ich sowohl auf 0,2 m, 1 bis 3 Meter, aber auch in ∞ eine gute Bildqualität habe.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von praktinafan (17.03.2009 um 13:45 Uhr) Grund: Ein paar Bildchen

  9. #79
    Hardcore-Poster Avatar von das_tanzende_ES
    Registriert seit
    11.12.2008
    Beiträge
    622
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 33 Danke für 20 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Ach Gott... ...erst fliegst du so hoch:

    Zitat Zitat von praktinafan
    Ich hätte gerne etwas besseres. Geld spielt keine Rolle.
    Zitat Zitat von Praktinafan
    Nein, aber ich bin es langsam leid, mit drei oder vier halbgaren Sachen herumzuköcheln. Ein guter Braten muss her und gut ist's!
    ..nur um am Ende beim Foren-35er Flek 35/2.4 zulanden..

    Ist ein wirklich schönes Objektiv, mein Favorit, aber ich denke es gibt eindeutig besseres...
    Geändert von das_tanzende_ES (17.03.2009 um 17:06 Uhr)

  10. #80
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard AW: Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?

    Jajajaja! Aber es ist leider zur Zeit über meinem Etat. Ich muss andere Prioritäten setzen, leider :S

Seite 8 von 9 ErsteErste ... 6789 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Welches 35er passt zu mir?
    Von Rouven im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 09.11.2017, 16:50
  2. Welches 35er für die 5D?
    Von Dombili im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.10.2011, 10:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •