Rücklinsen der 1.4er Objektive

[praktinafan]

Vielleicht die Beeinflussung des Winkels mit dem die Strahlen auf den Sensor fallen??
Grosse Ruecklinse = fast Rechtwinklig
KLeine Ruecklinse = schraeg einfallesndes Licht auf den Sensor

Mein Reden! diese kleinen Hinterlinsen machen nur Probleme, vor allem, wenn sie nah vor dem Sensor kleben.

[praktinafan]

Fujinon 1.8/55: vorne 31mm, hinten 29mm 1:1,07!

Also ein gefühltes 1.4er

[urmelchen]

Zuiko 1.2 55mm: vorne 46mm hinten 34,5mm Faktor 1:1.3
Zeiss Ultron 1.8 50mm: vorne 41mm hinten 23mm Faktor 1:1.8

[urmelchen]

So wie diese: Woran liegt es, das mein Tomioka / Yashinon mich so an eine 1.2er Optik erinnert in der Weichheit.. ?

Mach doch mal bitte mit dem Yashinon und Rikenon einen Versuch,
Kamera auf Stativ: Zeit auf Manuell stellen und eine geeigneten Wert wählen, dann je ein Bild mit beiden Objektive machen im Rawformat und vergleichen. Dann sieht genau, ob das Yashinon lichtstärker ist.

schönen Sonntag
-Ralph

[praktinafan]

Mach doch mal bitte mit dem Yashinon und Rikenon einen Versuch,
Kamera auf Stativ: Zeit auf Manuell stellen und eine geeigneten Wert wählen, dann je ein Bild mit beiden Objektive machen im Rawformat und vergleichen. Dann sieht genau, ob das Yashinon lichtstärker ist.

schönen Sonntag
-Ralph

DAs ist ein sehr guter Vorschlag von Ralph! Also: Hosen runter beim Yashinon!

[LucisPictor]

Vielleicht die Beeinflussung des Winkels mit dem die Strahlen auf den Sensor fallen??
Grosse Ruecklinse = fast Rechtwinklig
KLeine Ruecklinse = schraeg einfallesndes Licht auf den Sensor

Ich bin nicht sicher, ob wir uns da nicht selbst in die Irre führen.
Überlegt mal...

Wenn ein Objektiv weitwinkliger ist als ein anderes, nimmt es einen weiteren Winkel des Blickfeldes auf und projeziert diesen weiten Winkel auch komplett auf das Bildformat.
Wenn zwei Objektive den gleiche Bildwinkel abdecken aber unterschiedlich große Hinterlinsen haben, so wird dennoch das gleiche Bild auf den Sensor gebracht. Wenn nun tatsächlich das Licht gerader im Randbereich auf den Sensor fiele, dann hieße das ja, dass ein großer Teil des projezierten Bildes, nämlich die schräg laufenden Strahlen neben den Sensor fielen und das Objektiv damit eigentlich ein größeres Format abdecken und weitwinkliger sein könnte.
Das stimmt doch nicht.

Ich muss mir das mal anhand einer Grafik anschauen...

[praktinafan]

Ob schräg, ob grad, es hängt ganz vom Objektivaufbau ab.

[LucisPictor]

Ob schräg, ob grad, es hängt ganz vom Objektivaufbau ab.

Eben! Das denke ich nämlich auch. Die Größe der Hinterlinse ist da nicht maßgeblich.

[SantaKlaus]

Da waere ich mir nicht so sicher Carsten! Scha mal bei den weitwinkeligen Objektiven die Bilder an. In der Mitte eigentlich immer schoen scharf zu den Raendern/Ecken hin wirds aber flau. Denke das dieses von den schraeg einfallenden Strahlen kommt! Ich denke was wirklich der Knackpunkt ist: Keiner kann den Strahlengang durch die Linsen errechnen von uns. Denn das wuerde Aussagekraft haben...
So lange bleibe ich bei meiner anfaenglichen Idee. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren!

LG,
Klaus

[praktinafan]

Die Hinterlinse muss nicht zwangsläufig bei einem Weitwinkel klein und weit hinten sitzen. 2.4/35 Flek ist größer als 2.0/35 Zuiko, sitzt zudem etwas weiter weit weg von der Filmebene.