Die "minderwertigen" Crop-Benutzer...

[LucisPictor]

Ich für meine Fall werde meine Tests und die Veröffentlichung darüber einstellen, wenn sich jemand dadurch persönlich herabgewürdigt sieht....
Für mich sind Tests damit beendet und ich werde das Forum verlassen

Irgendwie kann ich den Bogen da nicht spannen und finden....
Gerade hier in dieser gemütlichen Runde dachte ich, man sein über dererlei Kleinkram erhaben...

Henry, bitte denke nochmal über diese meines Erachtens vorschnelle Entscheidung nach.

Es ging mir (und einigen anderen) doch nur darum, dass Crop-DSLR nicht leichtfertig als ungeeignet abgetan werden.

In meinen bisherigen Posts in diesem Thread habe ich doch mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass wir es alle sehr wichtig finden, jemanden wie dich hier zu haben, der einerseits eine jahrelange Erfahrung mitbringt und andererseits auch weiß, wie er diese einsetzen kann.

Ein Test auf KB-Tauglichkeit von Objektiven ist wichtig, sehr wichtig sogar und sollte Teil eines Berichtes sein!

Mein Plädoyer ging nur in die Richtung, auch die Erfahungsberichte von denjenigen zu akzeptieren, die nicht mit einer 5D testen können.
Mehr nicht.

Ich habe auch hier geschrieben, dass du z.B. Bezug auf die KB- und die Crop-Leistungen nimmst. Ich hoffe, du hast das nicht überlesen.

[thomaswilli]

....
Die offensichtlich auch von anderen empfundenen latent mitschwingende Meinung, nur Vollformat sei das Wahre, habe ich schon seit längerem empfunden. Und ich greife hier auch niemanden persönlich an!

..... oute mich als einer von den "anderen" ,
der diese latent mitschwingende Meinung über die Wahrheit empfindet.

Übrigens, der Begriff "Vollformat" ist eine reine Definitionsangelegenheit.
Zudem wäre hier der Begriff "Kleinbildformat" zutreffender.
Dario (@Herkules) hat wohl nicht ohne Grund den Vorschlag gemacht,
auf die Angabe der Kameradaten zu verzichten.

Gruß Wilhelm

[Göran]

Carsten: Ich finde du hast völlig Recht mit dem Beitrag!
Henry: Ich glaube kaum das Carsten speziell deinen Beitrag gemeint hat.
Wenn ich so zurück blicke fällt mir seit ca. 8 Wochen eine gewisse Überheblichkeit in einigen Beiträgen auf. Aber da ich hier soo lange auch noch nicht dabei bin hab ich mich zurück gehalten.
Für mich und sicher auch viele andere ist es vermutlich auch eine Frage des Preises ob VF oder Crop.
LG Göran

[hinnerker]

Carsten: Ich finde du hast völlig Recht mit dem Beitrag!
Henry: Ich glaube kaum das Carsten speziell deinen Beitrag gemeint hat.
Wenn ich so zurück blicke fällt mir seit ca. 8 Wochen eine gewisse Überheblichkeit in einigen Beiträgen auf. Aber da ich hier soo lange auch noch nicht dabei bin hab ich mich zurück gehalten.
Für mich und sicher auch viele andere ist es vermutlich auch eine Frage des Preises ob VF oder Crop.
LG Göran

Hallo Göran,

da ich eigentlich nur in den Bereichen MF unterwegs bin, verfolge ich die Diskussionen in anderen Bereichen nicht so... deshalb sehe ich das vielleicht nicht so.. denn nach meiner Ansicht ist es im MF Bereich doch nicht so... oder entsteht durch diesen Bereich ausgelöst der Eindruck?

LG
Henry

[wrmulf]

Ist eigentlich irgendjemand die Idee gekommen, dass es vielleicht sogar von Vorteil sein kann, eine Krüppel-Crop zu nehmen, weil man dann nur den Sahnebereich eines Objektives sieht und dann auch noch in bester Auflösung?

Und wenn ich dann etwas furchtbar weitwinkliges brauche dann hole ich mir halt ein auf Krüppel-Crop* gerechnetes UWW 10-22/24 und gut ist. Mein heute weitwinklichstes Objektiv an Krüppel-Crop-Pentax ist 16, entspricht 24 Edel-Vollformat**, aber ich mag den Blickwinkel schon nicht mehr wirklich (außer bei Landschaften).

Nach vielen Berichten der Vollblut-Vollformater hier bin ich auch gar nicht mehr überzeugt, Vollformat haben zu wollen, warum sollte ich mich der Gefahr aussetzen, liebgewonnene Objektive nicht mehr zu mögen?

* ich werde den Begriff künftig durchgängig verwenden
** ist eigentlich nur Kleinbild, aber Vollformat klingt hochwertiger

[Heiko]

Ehhh, was geht denn hier ab? Da gehe ich mal bissel zeitiger aus dem Internet und schon gehts hier richtig zur Sache. Aber Recht hat Carsten schon!

* ich werde den Begriff künftig durchgängig verwenden
** ist eigentlich nur Kleinbild, aber Vollformat klingt hochwertiger

Und damit erst Recht noch ein bissel Öl ins Feuer gießen.

Ich fotografiere jedenfalls weiter mit meinen AF-Scherbeln am Krüppel-Crop und bin glücklich damit.

[praktinafan]

Ich fotografiere jedenfalls weiter mit meinen AF-Scherbeln am Krüppel-Crop und bin glücklich damit.

< ironie >
Heiko, dann bist du ja der Doppel-Krüppel sozusagen: gecroppt und ohne MF-Handgefühl

< / ironie >

Aber das ist ja der Punkt: dem FOTO ist es doch egal, WIE es gemacht ist!

[Heiko]

Heiko, dann bist du ja der Doppel-Krüppel...

Aber das ist ja der Punkt: dem FOTO ist es doch egal, WIE es gemacht ist!

Wie Recht Du hast.

[Waldkobold]

Hallo Jungs mit den vielen Spielzeugennoch macht der hinter der CAM die Bilder,ich habe auch manchmal mehr als eine CAM mit wenn ich unterwegs bin.
Und Crop ist mir nicht sehr fremd,allerdings hab ich immer darauf geachtet das ich Objektive kaufe die auch Normal benutzt werden können,also Analog im 36 mal 24.
Damit ist man nicht schlecht beraten und kann nichts falsch machen wenn man sie mal an einer anderen Kamera benutzen möchte.
Crop - CAM´s sind doch deshalb kein Krüppel nur weil man gerne seine Objektive weiter benutzen möchte.
Schlechte Karten haben wir dann wenn der Anschluss geändert wird,und die Adapter fummelei los geht.
Also bleib mal ganz locker,jedes Format hat seine vor und Nachteile.
6 mal 6 haben wir auch noch im Schrank,was glaubst du was da das Normal Objektiv ist und was du dann rum tragen musst.

LG Peter

[Fraenzel]

diese Diskussion macht richtig Spaß. Nach über 40 Jahren analoger Fotografie freue ich mich endlich auf die Qualität meiner digitalen Aufnahmen und das mit der Erstlings-DSLR für Amateure der Canon 300D. Und ich kann Euch sagen, so lange die noch funktioniert, gibt´s für mich keinen Grund, einen neuen Body zu kaufen. Nie waren meine Aufnahmen besser als mit der 300D. Es ist keine neue Erkenntnis: nicht die Kamera macht das gute Foto, sondern der Mensch der diese Aufnahme geschossen hat.
Gruss Fraenzel