Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20 mm - M42

[LucisPictor]

Ich habe nur ein 4/20 und bin damit ziemlich zufrieden.
Die absolute Begeisterung mancher Besitzer kann ich nicht teilen, doch ich habe es sehr günstig bekommen und das war es allemal wert.

Was das 2.8/20 betrifft, so habe ich schon unterschiedliche Meinungen gehört - von absoluter Begeisterung bis hin zu "ist den Mehrpreis vom 4/20 nicht wert".

Ich bin gespannt auf deine Ansicht!

[hinnerker]

Ich habe nur ein 4/20 und bin damit ziemlich zufrieden.
Die absolute Begeisterung mancher Besitzer kann ich nicht teilen, doch ich habe es sehr günstig bekommen und das war es allemal wert.

Was das 2.8/20 betrifft, so habe ich schon unterschiedliche Meinungen gehört - von absoluter Begeisterung bis hin zu "ist den Mehrpreis vom 4/20 nicht wert".

Ich bin gespannt auf deine Ansicht!

Ich bin auch schon sehr gespannt und hab hier ja noch so einige Dinger liegen, gegen die es antreten muss.

Mal sehen, wie sich das Teil so gegen mein 20-35/2,8 L machen wird.
Das ist zwar auch ein sehr sehr edles Teil, aber als Zoom an den Rändern doch im WW Bereich mit rot-grün Säumen bis Blende 5.6 vertreten.
Ansonsten knackscharf und toll. Aber eben Zoom, das ich gern für Action benutze, speziell mit Kindern..

Die Schnappschüsse quasi "enpassant" sind immer gern gesehen.
Und bei 20mm, Abblendung und Hyperfocal geht da so einiges.
Diese Aufnahmen waren mit einem Vivitar 2,8/28er gemacht. Nach den Fotos hatte ich mir dann das 20-35L zugelegt, weil doch bei den
Bewegungen der Kinder der AF besser trifft, wenn ich die Kamera am Handgelenk baumeln habe. Hier wurde bei der Entstehung der Bilder nicht einmal durch den Sucher gesehen... !

Das war echtes "Paparazzi" getue...

Hatten viel Spaß dabei..

LG
Henry

P.s: Ups.. werde es noch lernen, vorher die Bilder zu drehen.. sorry