Yaeh, der Deal steht.. nette Ausrüstung gekauft..

[Padiej]

Argghh nein auch nicht Herny, nicht Harry, sondern Henry..

Werde in den anderen Thread fortühren... leider nicht gesehen..

lg
Henry

Zu viele Tasten - zu viele Finger und zu wenig Synapsen - sorry Henry

[Padiej]

Diese Threads sind aber auch gut versteckt - 7 Seiten haben wir schon zusammen, und die sind nicht geordnet.
Ich habe selber einige Minuten gesucht - wie könnten wir unsere Bewertungens-Themen besser darstellen, kann die Such-Funktion was, ich beherrsche die überhaupt nicht.

mfg Peter

[SantaKlaus]

Bitte untertaenigst um Vergebung!!
Frueh morgens, dicke Tatzen, nicht genug Kaffee, etc... Hoffe das reicht zur Entschuldigung...

Ab sofort: Henry



mööööp,
Klaus

[praktinafan]

Meeep!

[das_tanzende_ES]

Die SL706 geht für gar nicht so viel weg, wie man meinen oder hoffen möchte. Ich habe damals zusätzlich zu einer Revue ML mit 28er, die SL706 mit Ikon Ultron für 60Öcken bekommen.
Bei eBay erzielte die SL706 dann einen Verkaufspreis von 80€. Auch allgemein soll die Kamera nicht so der Renner sein, da sich Zeiss bei der Produktion keinen Illusionen über die Zukunft ihrer SLR Sparte hingab. Folglich war die Entwicklung und Herstellung wenig enthusiastisch.

Klick (ganz unten)

Klick

Ich habe mich gegen die Zeiss und für die Spotti II entschieden, welche wesentlich kompakter war, einen wertigeren Eindruck machte und deren Sucher klarer wirkte.

Was genau heißt "ein Schnäppchen"?


Es grüßt das ES

[hinnerker]

....

Was genau heißt "ein Schnäppchen"?


Es grüßt das ES

Na dann schätze mal.. denke Du kennst die VKs auf eBay...

Ultron 1.8/50mm in M42 !
Skoparex 3,4/35mm in M42 !
Flektagon 4/25mm in M42 !
Voigtländer (Tele Tessar!) 135mm in M42
Zeiss Ikon SL 706

Sei sicher.. Du hättest es auch sofort genommen

Klar, die Zeiss Ikon 706 (hab mich mit der Geschichte damals befasst) war das letzte Aufbäumen von denen. Die Qualität der Kamera ist, naja, nicht der Hit..

Aber es ist halt die letzte jemals bei Zeiss gebaute Kamera dieses Segmentes und damit auch ein geschichtlicher Meilenstein, wenn auch in der "falschen" Richtung. Viele halten scheinbar diese Kamera aus genau diesen Gründen und ich hab die bisher selten wieder gesehen.

LG
Henry

[das_tanzende_ES]

Ich mag nicht schätzen, am Ende sagst du eh "Nee, viiiieeel weniger. " und ich kriege einen Herzkasper.

Erinnert mich an einen Deal letztes Jahr: 350D, 18-55mm, 10-22mm für 400€.
SO macht kaufen Spaß.

[praktinafan]

Ich mag nicht schätzen, am Ende sagst du eh "Nee, viiiieeel weniger. " und ich kriege einen Herzkasper.

Erinnert mich an einen Deal letztes Jahr: 350D, 18-55mm, 10-22mm für 400€.
SO macht kaufen Spaß.

Den Herzkasper kannst du dir sparen.

Meine Meinung: Zu wenig kann man gar nicht zahlen, nur zu viel (z.B. bei "photoarsenal"), und das passiert sicher jedem mal. << Also ist es für uns wichtig, zu wissen, welche Preise FAIR sind. Weniger zahlen - warum nicht
Aber zu viel ist plöt

Zum Canon-Preis: ist das günstig? Oder teuer? Was muss man "normal" dafür anlegen?

Merci
Willi

[das_tanzende_ES]

Aber zu viel ist plöt

Zum Canon-Preis: ist das günstig? Oder teuer? Was muss man "normal" dafür anlegen?

Merci
Willi

Stimmt, weniger ist manchmal mehr.

Die Canonausrüstung wäre gut und gerne >700€ wert gewesen.
(>250€ 350D + Kit, >450€ Canon 10-22mm)
Manchmal lohnt es sich abseits von eBay die Kleinanzeigenteile der Internetauftritte von Zeitungen zu checken..

[praktinafan]

-----* twinkle * ah! verstehe, das werde ich ab sofort!