ZEISS IKON SKOPAREX 35mm / f3,4 M42

[hinnerker]

Hallo, da ich ja nun selbst stolzer Besitzer sowohl des Scoparex in der M42 Version, als auch des Zeiss Ultron bin, hier kurz das Statement:

Ja, beide spielen einwandfrei an der 5 D. Die Auslösung ist einwandfrei und der Spiegel schlägt nirgendwo gegen.

Liebe Grüße
Henry

[hinnerker]

Halli, hallo, da das Ganze nun gebündelt werden soll, schreib ich nach dem Neuerwerb meiner Zeiss Ikon Ausrüstung mal hier die Ergebnisse des ersten Testes des Skoparex rein.

Zunächst die Anmerkungen:

Es handelt sich nach meiner Meinung genau wie beim Ultron um ein "Zauber-Objektiv". Es gehört nicht zu den schärfsten Teilen im 35mm Bereich, ist relativ lichtschwach für ein 35er, aber es zeichnet aufgrund seiner hohen Kontraste und seines Detailreichtums eine ganz eigenen Dimension in das Bild.

Hier einige Beispiele vom heutigen, wolkenverhangenen Tag mit dem Skoparex:
Ich habe die Bilder in Schwarz Weiß gehalten, da ich finde, aus diesem Bildern wird der Effekt, ich nenne ihn einmal 3-D Effekt, noch deutlicher:

http://www.computerluchs.de/privat3/schuster1.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/schuster2.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/schuster3.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/kloster.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/kloster2.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/kloster3.JPG
http://www.computerluchs.de/privat3/farbe Skoparex.JPG

Auffällig ist noch, das mein Exemplar (weiß nicht, ob das bei anderen auch so ist, an den Aussenränder jeweils in den oberen und unteren Ecken leicht unscharf wird, also an der EOS 5D nicht komplett KB zeichnet.

Dies ist besonders im letzten Bild sichtbar. Die Bilder sind weitestgehend mit
Blenden zwischen 4 und 8 entstanden.

Liebe Grüße
Henry