Wert Qualität Yashica 55mm 1,2 Carl Zeiss Planar ? 200mm 3,5

[praktinafan]

Tja, schade, dass AF beim Filmen nicht geht. Wäre auch
Ich wusste das nicht (seit ich hier gelandet bin, bekomme ich von aktuellen Entwicklungen nicht mehr so viel mit) Dann würde ich wie so oft ein Olympus Zuiko 1.4/50 empfehlen, da es eigentlich jeder Aufnahmesituation gerecht wird: Availabe Light, Nah-Portrait-Freisteller, Landschaft ...

[wrmulf]

Vielen Dank für deine Ausführungen über Videos mit der 5D2, vieles davon war mir tatsächlich neu. Wieso Canon auf AF bei Video verzichtet ist mir ein Rätsel, andererseits wäre es wohl auch eine Katastrophe, wenn der Fokus quasi im Liveview-Modus in die falsche Richtung abhaut (man stelle sich das bei einer hohen Brennweite vor)... Das _dauert_, bis das Bild wieder passt...

Nun ja, aber wenn man ehrlich ist, selbst ein HD-Video hat eine kleinere Auflösung und damit geringere Anforderungen an ein Objektiv als eben ein Foto. Es sind ja nur 1920x1080 Pixel (~2 Megapixel). Das schafft eigentlich jedes Objektiv! Dann kommt es fast nur auf die Haptik und Bedienbarkeit der manuellen Linse an.

[hinnerker]

Nee, die Filmfreunde sind ein ganz anderes Volk..

Reizt mich auch nicht die Bohne..
Habe im DSLR Forum auch schon eine Menge kontroverse Meinungen über das Feature der 5D2 gelesen. Ein Kumpel hat sich das Teil geholt. Ist ganz nett, das auch noch zu haben, aber ich kauf sowas erst, wenn die auch noch Kaffeekochen und Spiegeleier braten kann.

Hab mir auch mal die Promo Videos angesehen und was die ersten Filmer damit so getrieben haben.. Aber da es mich nicht wirklich interessiert, das auch wieder ausgeblendet. Viele der Filmer rennen nun hinter den Linsen her,
weil da ein Typ mit einem größeren Aufwand und in der Nachbearbeitung so einige Dinge gezaubert hat, die eben mit einer "normale" Cam nicht so klasse aussahen.. immer das Gleiche.

Was daran allerdings ärgerlich ist, wird die Preistreiberei bei den guten Objektiven sein. Die Leitz Objektive steigen im Preis wieder deutlich und die Zeiss ebenso. Wo die Jungs sich vorher im Pixelwahn und Kreuzsensorschlachten den Mund fusselig diskutiert haben und jeder der manuell fokusiert zum alten Eisen und "Hinterweltler" degradiert wurde, fangen jetzt sehr viele an, sich auf unserem "Terrain" tummeln zu wollen.

Das eben wegen der Videofunktion. Das heißt auch, das unsere alten Schätze hier im Wert steigen werden.

Deshalb schnell noch die Dinger kaufen, die noch in die Schatztruhe gehören...

Nein, im Ernst.. probiere ganz langsam mal ein Objektiv aus und sieh wie Du überhaupt damit zurecht kommst. Das Thema will gelernt sein. Und letztlich werden die Filmsequenzen sicherlich gerade wegen des fehlenden AF immer im Bereich der "Fokusfalle" soweit abgeblendet betrieben werden, das die Schärfe überhaupt befriedigend sein kann bei bewegten Motiven.
Damit wird aber die Sache im Sucher auch nicht besser, da dann stets mit Arbeitsblende fokusiert werden müsste.. Live View kannste in die Tonne "kloppen" bei bewegten Motiven und was bleibt dann noch?

Ich kann mir das nur sehr schwer befriedigend vorstellen....
Nach meiner Ansicht für den Bildreporter, der für seinen Videostream im Internet schnell nochmal ne Sequenz mitdreht und schnell hochladen kann.
Aber mit ersthaftem Filmen hat das wenig zu tun...

Liebe Grüße
Henry