PENTACON SIX auf DSLR ?

[peter-b]

Kurzer Ckeck auf dem Balkon, wollt es mal genau wissen - Wetter gleichmäßig grau, gleicher Focuspunkt und Abstand, aus der Hand, also kein exakter Test. Blende 4 und ISO 200 - etwas überraschend Porst 1,4/55 = 1/80sek. , Flektogon 4,o/50 = 1/40sek. , CZJ Pancolar 1,8/50 = 1/50sek. und Summicron R 2,0/50 = 1/50sek.. Die einzelnen Bilder sehen in etwa gleich belichtet aus, der Ausreisser, das Porst wird wohl durch seine etwas größere Brennweite mehr weiß (Licht) von der Balkonwand erhalten haben. Ansonsten wie Carsten schon sagt, die riesige Glasfläche läßt nicht mehr Lichtstärke durch, leuchtet nur eine wesentlich größere Fläche aus. Gruss Peter

[das_tanzende_ES]

Die Erfahrung habe ich mit meinem Mamiya 55/1.4 auch gemacht. Es hatte fast immer schnellere Verschlusszeiten als Vergleichsoptiken. Ein versteckter 1,2er?

[hinnerker]

Die Erfahrung habe ich mit meinem Mamiya 55/1.4 auch gemacht. Es hatte fast immer schnellere Verschlusszeiten als Vergleichsoptiken. Ein versteckter 1,2er?

Aufgrund der Fertigungstoleranzen der damaligen Zeit ist dies sicherlich denkbar, da ich auch viele Objektive besitze die leicht unterschiedlich ausfallen, aber um die Norm Reihen einzuhalten und eine Vergleichbarkeit in den Tests in Bezug auf die Qualtitätsvergleiche LP/mm zu besitzen, sind die Teile eben erst ab der angegebenen relativen Anfangsöffnung in der Spezifikation.

Bei einigen meiner Leitz Objektive, z.B. meinem Leitz Elmarit 2,8/135 mm gibt es eine Raststellung vor der 2,8. Stelle ich dann die Blendenzahl korrekt auf 2,8
dann werden die Blendenlamellen bereits minimal in den Strahlengang gebracht.

Insofern sind die technischen Daten des Objektives erst bei dem definierten Blendewert gültig...