welches ist das beste? 8x 135-150mm

[kuuan]

Ihr alle wußtet es sicher schon lange vor mir, ich konnte nicht widerstehen:

Wo ??? in welchen Geschäft ???

'United Camera' in der Westbahnstraße quer gegenüber dem Leica Laden. Ein Spezialgeschäft mit fairen Preisen bei Gebrauchtem, es gibt auch Billig Wühlkisten für Objektivdeckel etc. Die Verkäuferin ist sehr nett, der Chef Fachmann für neues Spezialequippment.

Derzeit gibt es auch ein Super Tak 35mm f3.5 in sehr gutem Zustand inkl. Originaldeckel und Köcher für 30 Euro. Ein sehr kleines Objektiv, das Beste 35mm das ich kenne, ich habe es schon, empfehle es SEHR. ( gleicher Vorbesitzer und Zustand wie das gezeigte 150er )
Im Angebot auch S-M-C 135/3.5 und 28/3,5 für, erinnere ich mich richtig, 60.- resp- 80.- keine Schnäppchen, OK ein M42 Yashica 50/2 für 15.-

[LucisPictor]

Hey, das Teil sieht ja klasse aus! Glückwunsch!
Übrigens, die Empfehlung des Tak 3.5/35 kann ich nur unterstützen!!

[Padiej]

Mich würde generell interessieren, welche Brennweite am schärfsten abbildet. Da beim 135er oder 150er das Licht nicht wesentlich gebrochen wird, nehme ich an, dass diese Brennweitern schärfer als 50mm (oder weniger) sind.

Der 150er Tak ist auf jedenfall so scharf, dass man nicht mehr schärfen braucht. Trotz f4 kann man wunderbar freistellen und der Übergang Schärfe - Unschärfe ist sensationell. Wichtig: um einen 3D Effekt wirklich herauszuarbeiten muss das Bild entrauscht werden, denn erst dann hebt sich der scharfe Bereich richtig schön heraus.

mfg Peter

[wrmulf]

Entrauschen? Ich dachte die 5D rauscht praktisch gar nicht?

[Padiej]

Entrauschen? Ich dachte die 5D rauscht praktisch gar nicht?

Ich habe die kamerainterne Unterdrückung deaktiviert, denn ich glaube, der PC kann es besser.

Es kommt auf das Bild an - ab ISO 800 bei dunkleren Hintergründen tut es dem Freistelleffekt schon gut, wenn man die Rausch-Körnung herausfiltert.

Man muss sich ein wenig mit Neat-Image oder Noiseware spielen - immer ist Entrauschen nicht notwendig.

Mir gefällt es einfach besser, wenn die Unschärfen schön "glatt" sind.

mfg Peter

[kuuan]

Danke LucisPictor, das Objektiv ist in sehr gutem Zustand und seine optische Qualität dürfte sehr gut sein,
danke Peter daß Du darauf aufmerksam gemacht hast.

Mein erstes Foto damit aufgenommen, Selbstauslöser, mittlere Blende ( f8 ? ),
frisch vom Geschäft kurzerhand beim Besuch bei einem Freund auf den Tisch gestellt:



100% Crop der linken oberen Ecke:

[Padiej]

Welches ist nun das beste 135er ???

Unterscheiden wir zwischen den 2,8/135 und den
3,5-4/135

dann würde ich sagen:

2,8/135 - Pentacon und Petri sind gleichauf (das neuere Canon EF 135/2,8 Soft ist auch nicht besser)

3,5/135 - Jupiter, Sonnar
4/135 - Sonnar Alu
4/150 - Takumar Asahi Pentax - mein Favorit

[kuuan]

...........
Der 150er Tak ist auf jedenfall so scharf, dass man nicht mehr schärfen braucht. Trotz f4 kann man wunderbar freistellen und der Übergang Schärfe - Unschärfe ist sensationell. Wichtig: um einen 3D Effekt wirklich herauszuarbeiten muss das Bild entrauscht werden, denn erst dann hebt sich der scharfe Bereich richtig schön heraus.
mfg Peter

freut mich daß Dir das Tak am besten gefällt.
Ich dachte daß mir das Sonnar Alu besser gefällt, eventuell können aber gerade jene Vorzüge des Tak die Du hier erwähnst bei dem gezeigten Beispiel Foto nicht voll ausgespielt werden.

Peter das mit dem Entrauschen verstehe ich nicht.
Warum hilft Entrauschen den 3D Effekt zu verstärken?
Ich entrausche nur in den dringensten Fällen, mir gefällt nicht wie das Foto danach eine etwas 'schmierige' Oberfläche bekommt, ein wenig wie 'plastifiziert' auschaut.

[kuuan]

Peter ich teile Deine Begeiserung,
ersten Aufnahmen mit dem Super Tak 150mm f4

[praktinafan]

So, ich habe mal einen Großteil der Beiträge in einen neuen Thread nach "cafe manuell" verschoben, Beschaffungsfragen und Rätsel bitte dort weiterdiskutieren.

Und hier weiter on topic: 135-150, welches ist die beste Linse!

Danke!