Olympus Zuiko OM 1.4/50

[LucisPictor]

grünlich blau? bläulich grün schimmernd?
http://www.itp.uni-hannover.de/~zawischa/ITP/Galerie-col/kaefergalerie1.html

Cooler Link. Danke!

Also mein 50er schimmert bläulich-violett und im Inneren des Objektivs tatsächlich in Teilen leicht grünlich.

[cyberpunky]

Also mein 50er schimmert bläulich-violett und im Inneren des Objektivs tatsächlich in Teilen leicht grünlich.

Also meins auch, hat ne 498000 Seriennummer, ist ein G drauf und strahlt wie Harrisburg um Henry noch einmal
zu zitieren.

[kuuan]

ich glaub's kaum, in diesem thread gab's noch keinen link zu Olypedia, eine ueberaus umfangreiche deutsche Seite ueber alles 'Olympus', auch den verschiedenen Versionen der Ojektive: http://olypedia.de/Zuiko_Auto-S_1:1,4/50_mm

[Waveguide]

Habe auch dieses Objektiv, neuwertig erworben, ohne "Silbernase" und Seriennummer über 1100000 in Originalverpackung nahezu unbenutzt für unter 200 €. Bei Offenblende ziemlich weich, sonst aber tadellos. Daumen hoch!

Eignet sich vorzüglich zum Fotografieren an der Canon 6D etc. Mit ISO 12800 kommt man auch bei miserablen Lichtverhältnissen sehr weit. Bei Offenblende sind jedoch Henrys Asphären besser (Canon FD 1.2/55mm S.S.C. Aspherical...)

LG
Waveguide

[Waveguide]

Habe auch dieses Objektiv, neuwertig erworben, ohne "Silbernase" und Seriennummer über 1100000 in Originalverpackung nahezu unbenutzt für unter 200 €. Bei Offenblende ziemlich weich, sonst aber tadellos. Daumen hoch!

Eignet sich vorzüglich zum Fotografieren an der Canon 6D etc. Mit ISO 12800 kommt man auch bei miserablen Lichtverhältnissen sehr weit. Bei Offenblende sind jedoch Henrys Asphären besser (Canon FD 1.2/55mm S.S.C. Aspherical...)

LG
Waveguide

Fehler hier! Sorry. Mein Olympus hat nur eine sechsstellige Seriennummer 74XXXX und nicht wie ich's irrtümlich im Kopf hatte über 1100000.

[Padiej]

16513289535_a6297767ef_b.jpg

Mandarinen - Oly 50mm-F2,8 by padiej, on Flickr

Die Oly´s, die ich kenne, sind gegenlichtanfällig. Da verlieren sie den Kontrast. Man kann diesen Effekt auch gestalterisch einsetzen.

[FD-ler]

Die Oly´s, die ich kenne, sind gegenlichtanfällig. Da verlieren sie den Kontrast. Man kann diesen Effekt auch gestalterisch einsetzen.

... wie schon beim 24er erwähnt - achtet einfach auf die Versionen der Objektive. Die G.Zuikos (wie hier in dieser Diskussion weiter oben) sind einfach vergütete alte Rechnungen (es sei denn- es steht MC darauf), die natürlich strahlen und ihren alten kontrastlosen Charme haben.

[Waveguide]

ich glaub's kaum, in diesem thread gab's noch keinen link zu Olypedia, eine ueberaus umfangreiche deutsche Seite ueber alles 'Olympus', auch den verschiedenen Versionen der Ojektive: http://olypedia.de/Zuiko_Auto-S_1:1,4/50_mm

Interessant ist hier, dass das Canon EF 1.4/50mm USM als "etwas enttäuschend" dargestellt wird. Serienstreuung? Schlechtes Exemplar erwischt?

LG
Waveguide

[EdwinDrix]

Interessant ist hier, dass das Canon EF 1.4/50mm USM als "etwas enttäuschend" dargestellt wird. Serienstreuung? Schlechtes Exemplar erwischt?

LG
Waveguide

Das Canon EF 1.4 50mm ist ein sehr gutes Objektiv und den WIKI-Eintrag verstehe ich nicht.
Ich habe meines dummerweise vor Jahren für Kleingeld verkauft und ärgere mich darüber immer noch .

Hier ein netter Bericht:

KLICK MICH

Guck Dir dort mal das erste Beispielbild und den Kommentar dazu an.
Das Bild alleine spricht schon für sich.

Ich mag das EF 1.4 50mm und werde mir sicherlich wieder eines leisten - außer mir kommt ein Sigma ART 1.4 50mm dazwischen .


Ed.

[Groundhog]

Enttäuschend kann es nur sein, wenn die Erwartungen höher waren als die Leistung und da gerade was das Bokeh angeht das EF50 f1.4 nicht zu den besten seiner Art gehört kann das schon mal vorkommen.
Optisch war aber auch schon das 50mm EX von Sigma besser als das Canon, da muss das nächste 50er wirklich langsam mal kommen.