Hmmm... Mein Zuiko ist kein "G", sondern trägt die Aufschrift "MC" für "multicoated", hat aber trotzdem eine niedrigere Seriennummer.
Ich vermute, dann stimmt die Angabe der 1.100.000 nicht ganz.
Denn viel besser kann ein 1.4/50 kaum sein.![]()
Hmmm... Mein Zuiko ist kein "G", sondern trägt die Aufschrift "MC" für "multicoated", hat aber trotzdem eine niedrigere Seriennummer.
Ich vermute, dann stimmt die Angabe der 1.100.000 nicht ganz.
Denn viel besser kann ein 1.4/50 kaum sein.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Carsten so wie ich die im Netz kursierenden Informationen verstehe gab es single coated mit der Bezeichnung 'G', dann multicoated MC, und dann eine angeblich geringsfügig 'bessere' MC version mit Nummer über 1.100.000. Das würde eine, Deine Version MC mit Nummer unter 1.100.000 inkludieren.
Anmerkung:
Das sind wie gesagt Informationen die im Netz zu finden sind, wie sehr man denen vertrauen kann ist zu hinterfagen, könnte durchaus sein daß einmal jemand diese Theorie aufgstellt hat und sich diese dann durch Leute wie mich verbreitet hat. Ich persönlich frage mich ohnehin wie diese angebliche neuerliche Verbesserung dingbar gemacht werden kann und könnte nicht sagen wie das billige Auto Yashinon-DX 50mm f1.7 welches ich gestern verwendete anderen, gerühmten 50ern nachsteht.
Geändert von kuuan (05.01.2009 um 11:52 Uhr)
meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x