na, da freut sich aber enjoyyourcamera, dass du den Aufpreis zu big-is bezahlst. Soweit ich es beurteilen kann, bekommst du die gleiche Ware zum drei- bis fünffachen Preis.
Herzlichen Glückwunsch zum Experiment, trotzdem!
Ja
Nein
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: AF-Confirm Adapter
na, da freut sich aber enjoyyourcamera, dass du den Aufpreis zu big-is bezahlst. Soweit ich es beurteilen kann, bekommst du die gleiche Ware zum drei- bis fünffachen Preis.
Herzlichen Glückwunsch zum Experiment, trotzdem!
AW: AF-Confirm Adapter
Jap enjoyyourcam freut sich bestimmt und ich auch da ich das ganze so nach 2 Tagen hier habe (den Adapter leider noch nicht das Jupiter)
Ersten Aufnahmen begeistern michAuslöser durchdrücken, vorne drehen und Cam löst aus wenn der Fokus da ist
Richtig geil...
Weitere Tests am Wochenende, aber bis dahin mal das:
Auf das Sigma in der Mitte gehalten...
Adapter sagt zwar 50mm und f1.7
Aber bei 135mm f2.8 1/50 ISo400 tuts der Stabi auch
Top...
Trotz der 60Euro.. Jetzt habe ich stabilisierte/lichtstarke/halbautomatische Objektive mit super Leistungen an meiner Alpha.. Für mich war es eine gute Investition
AW: AF-Confirm Adapter
Freut mich, das es funktioniert - viel Spaß damit !
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: AF-Confirm Adapter
Hab ich´s nicht gesagt. Der AF confirm Adapter macht Spass - wenn er denn funktioniert. Für Offenblende und ´ner 1/50 sec gute Qualität. Ist die 135er Linse das Pentacon?
Gruss Fraenzel
AW: AF-Confirm Adapter
Jap die 135mm sind das Pentacon
AW: AF-Confirm Adapter
ja das kann ich bestätigen. Die Linse kommt bei mir am Zweithäufigsten zum Einsatz. Bei einem Preis von 11,50 EURO (neuwertiger Zustand), den ich dafür bezahlt habe, macht´s noch mehr Spass.Zitat von Chrisly
Jap die 135mm sind das Pentacon
Gruss Fraenzel
AW: AF-Confirm Adapter
Der Big-Is Adapter M42 für Canon ist heute angekommen - und er funktioniert !!!
Es gibt keine Differenz zwischen meinem Schärfeempfinden und dem des Adapters, denn der andere Adapter lag immer daneben.
Mir fällt auf, das ich die Fokussierung nicht bis zum Anschlag drehen soll. Auch optisch fällt mir auf, dass der Adapter die Unendlichschärfe vor dem Anschlag bewirkt, also um einen Hauch zu dünn ist.
Das ist aber besser, als umgekehrt.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: AF-Confirm Adapter
Es gibt noch einen anderen interessanten Aspekt:
Habt ihr mal beobachtet, wie der Adapter "reagiert" wenn man die Linse einmal von "oben" und einmal von "unten" zum Fokuspunkt dreht? Also wenn man sich der Scharfstellung einmal aus Richtung unendlich und einmal aus Richtung Nahgrenze nähert?
Macht mal...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: AF-Confirm Adapter
Gehe ich von Nah nach Fern - nur 1 pieps - fertig aus - grünes Licht
umgekehrt kommt oft ein Serienpiepen daher
Why is this so ????
Denk, Denk - hat der AF-Sensor mehr Angriffsflächen ?
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: AF-Confirm Adapter
Wölchen Anschluss?
Berechtigungen
Zitieren
