Ist es besser einen normalen M42 Adapter zu nehmen,oder einen mit Ausgleichslinse.Der mit Ausgleichslinse,da bleibt ja der Unendlichkeitsfokus erhalten.
mfg
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
M42-Adapter
Ist es besser einen normalen M42 Adapter zu nehmen,oder einen mit Ausgleichslinse.Der mit Ausgleichslinse,da bleibt ja der Unendlichkeitsfokus erhalten.
mfg
Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen
AW: M42-Adapter
Eigentlich gibst Du Dir die Antwort schon selbst.Zitat von Detti
Wenn Du Deine manuellen Objektive für z.B. Landschaftsaufnahmen einsetzen willst, brauchst Du den Adapter mit Ausgleichslinse.
Falls Du nur Nahaufnahmen, Porträts und dergleichen machen willst, brauchst Du nur den normalen M42 Adapter.
Gruss Fraenzel
AW: M42-Adapter
Danke
Habe schon gedacht,ihr schlaft alle noch oder seit beim Knipsen.
Na dann werde ich mir mal so einen Adapter auch noch kaufen,man weis ja nie.Zumal ich ja auch das Pentacon 2.8 / 135 MC und TELEOBJEKTIV Pentacon electric 4/200 MC habe.
Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen
AW: M42-Adapter
Am besten du kaufst dir beide. Die ohne Linse kosten nicht viel.
Dann kannst du es selbst probieren. Es kann schon sein, dass dir die max. Fokusdistanz nicht weit genug reicht.
Während eine zusätzliche Linse durchaus Qualitätseinbußen mitbringen kann.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: M42-Adapter
Detti - nimm das von Hama mit der Linse, das kostet ca. 30€.
Bei Weitwinkel musst Du aufpassen, denn die Rücklinse kann nicht so weit ausfahren.
Die Objektive, die auf der EOS 5D gehen, die gehen auch mit dem Linsenadapter.
Wenn Du bei TELE bleibst, hast Du das Problem sowieso nicht.
Mein Tipp - M42 Zeiss Sonnar 135/4 - unglaublich gut.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: M42-Adapter
@LucisPictor
Einen normalen Adapter habe ich doch schon.Ich habe doch schon die "Porstlinse"
Deine Empfehlung(war hier in einem anderen Thread),mit dem Buch "Der grosse Humboldt Fotolehrgang"habe ich befolgt und es mir gekauft.Und muß dir Recht geben,ist gut und einfach erklärt,was mit fotografieren zusammen hängt.
@Padiej
Und das Pentacon 2.8 / 135 MC,klappt das damit gut?
Adapter den hier....http://cgi.ebay.de/Objektivadapter-f...d=p3286.c0.m14
mfg Detti
Geändert von Detti (12.10.2008 um 15:56 Uhr)
Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen
AW: M42-Adapter
Ach ja, stimmt ja.
Ein 135 sollte keine probleme machen...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: M42-Adapter
Ja, die 135mm Objektive funktionieren.
Nur gewisse 50er, 35er, 28er, die zu weit nach hinten ausfahren, stehen am Glas an.
Viel Spaß - ich freue mich auf die Bilder.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Berechtigungen
Zitieren
