Bringt nix Carsten. Der reine Body kostet ca. 110 Euro weniger (350 statt 460 Euro als Kit). Dafür kriegste das 18-55er nicht mehr verkauft. Kostet schließlich separat auch nur 120 Euro.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Canon eos 1000D ?
Bringt nix Carsten. Der reine Body kostet ca. 110 Euro weniger (350 statt 460 Euro als Kit). Dafür kriegste das 18-55er nicht mehr verkauft. Kostet schließlich separat auch nur 120 Euro.
AW: Canon eos 1000D ?
Hallo,
ich habe selbst das Sigma 17-70 seit geraumer Zeit als "Standard" im Einsatz an meiner betagten 350d und ich kann das Objektiv nur empfehlen. Es ist extrem vielseitig und für die geforderten ~270€ in meinen Augen konkurrenzlos gut.
ABER: Wenn du das Objektiv nimmst, dann teste es gut durch. Sigma hat Probleme mit der Qualitätssicherung, das habe ich selbst mehrfach erleiden müssen. :redeye: Dieses Objektiv kann extrem scharf sein, muss es aber nicht zwangsläufig ab Werk. Deshalb rate ich dir, das Objektiv sofort (vor Ort beim Händler und genau das Objektiv, das du dann auch mitnehmen willst) oder zumindest innerhalb der 2-Wochen-Rückgabefrist (beim Einkauf online) zu testen, am besten vom Stativ. Und schau dir die Bilder wenn möglich auf einem richtigen Monitor an, vor allem an den Rändern (falls ne Linse nicht richtig eingebaut wurde). Der Cam-Monitor ist da in meinen Augen nicht aussagekräftig. Wenn möglich, dann teste es an einer anderen Cam (oder falls du dir noch nicht so recht über den Weg traust lasse es von einem Bekannten testen). Falls alles matschig aussieht, lass es zurückgehen.
In meinen Augen sollte man da keine Skrupel haben, sonst merken Firmen wie Sigma nie, dass man nicht jeden Mist ohne (angemessene) Kontrolle in den Markt drücken kann. Ich hoffe nur, dfass die Linsen dann auch wirklich an Sigma zurück gehen und nicht dem nächsten aufs Auge gedrückt werden... :nanu:
Nur so als Anmerkung... lass dich aber nicht entmutigen, ich halte 1000d + 17-70 als vergleichsweise günstigen Einstieg für ziemlich perfekt.
Gruß,
Markus
Berechtigungen
Zitieren
