DSLR Set um 1200€ .... was kann man empfehlen?

[Meiner Einer]

Ein 18-70 gibt es aber nicht für Canon.

400D/450D/1000D, 18-55, 55-250 IS und den Kleinkram, den "Meiner Einer" auflistet.

Aber hallo, Kleinkram??? Diese Sachen schlagen immerhin mit ca. 300,--€ zu Buche! Bleiben also nur noch 900,--€ für Cam und Objektive... :nanu:
Wisst ihr jetzt, warum ich mir ein Bandstativ (Siehe http://gallery.digicamclub.de/4image...35&mode=search) gebastelt habe? :hehehe:

[wörgler33]

Tja irgendwo muss man ja mitn sparen anfangen

Aber mal zum Thema zurück. Die Ausrüstund die hier gerade empfohlen wird sieht ja so in etwa aus wie sie mal bei mir sein soll.

-EOS 450D mit Kitobjektiv ~530€
-Canon EF 50mm /1,8 II ~100€
-Canon EF 70-300mm /4-5,6 IS USM ~480€

So stelle ich mir mein Anfängerset für den Anfang mal vor
Bei einwänden gebt mir bitte eine aufn Deckel

Gruß

Markus

[Padiej]

Der Spaß wird sicher einmal günstiger und dann werden wir mit den Leica-M-Objektiven spielen, die aufgrund ihrer Bauform sehr gut abbilden - besser als die SLR-Objektive habe ich gelesen (Verzeichnungen treten nicht auf).
Ich kann mir gut vorstellen, dass Leica statt der M8 mit diesem System weitermacht.
Die Objektive sind wirklich das Feiste in dieser Größe.

Um 1200€ ist da sicher eine G1 + Standardzoom und einem M-Objekitv (eher teuer) samt Adapter möglich.

Aber ich lösche jetzt sofort G1 und M von meiner biologischen Festplatte, denn ich kenne mich, und meine neue DSLR ist schon 20 Stunden alt, und so weiter .......

[LucisPictor]

Für ein M-Objektiv alleine wirst du die €1200,- brauchen.
Es sei denn du hast Glück und findest ein gut erhaltenes Gebrauchtes, das dich dann "nur" € 600,- kostet.

[Padiej]

Ich habe meine Festplatte gerade formatiert, von was sprichst Du, Carsten???

Es freut mich für Leica, so wertbeständig zu sein. Das ist auf jeden Fall ein neues Segment.
Gibt es außer Leica noch Hersteller dieser M-Objektive?

upps - wir schweifen ab -

Ich habe gestern ein altes Sigma 28-200 Suppenzoom auf der 5D ausprobiert:

Ergebnis: :reier:

Leider brauchen gute DSLRs auch gute Objektive. Diese Kombi kann man vergessen.

mfg Peter

[LucisPictor]

Echt? So schlecht?

[Padiej]

Leider - daher bin ich nicht so für diese Brennweitenwunder.

Würde zu gerne wissen, wie sich ein 28-300 IL macht, aber da sprengen wir bei weitem die Vorgabe.

[LucisPictor]

Du solltest dich mal mit Dominik (Mr.Blue) treffen, der hat dieses Linse.

P.S.: PM erhalten?

[Padiej]

-Canon EF 70-300mm /4-5,6 IS USM ~480€ ...
ich habe diese Frage auch schon einmal gestellt, und alle haben das 70-300 empfohlen. Ich habe aber kein günstiges Gebrauchtes bekommen, und dann habe ich das billigere 75-300er ersteigert, weil ich nicht unbedingt IS brauche.

Aber von der Qualität soll das 70-300 auch eine Stufe besser sein.
Sicherlich die bessere Wahl.

mfg Peter

[wörgler33]

Tja die Frage mit dem IS stelle ich mir auch immer noch. Da ich der Meinung bin das man vollem Zoom trotzdem noch ein Stativ braucht.
Oder liege ich da so falsch???????