Ergebnis 1 bis 10 von 259

Thema: "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    55
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.394 Danke für 1.834 Beiträge

    Standard AW: "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...

    Hallo, Thomas!

    Willkommen im Club. Bin sehr auf deinen Test gespannt...

    Carsten
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Kobersdorf - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.833
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    837
    Erhielt 1.395 Danke für 583 Beiträge

    Standard AW: "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...

    Hallo Thomas!

    Ich freue mich auch, dass Du Dich bei uns einfindest.
    Ich schiebe meine Test´s (50mm und 135mm) schon länger vor mir her, aber ich werde es schon schaffen.

    Nikon (Fuji) und die alten Manuellen - das klappt bei mir nicht so recht, ich habe daher die K200d mit einer SchniBi für die Manuellen adaptiert.
    Die alten Fujis machen nicht einmal eine Belichtungsmessung - und der M42 - Adapter mit der Zwischenlinse blockiert so manche Optik beim Ausfahren.

    Die Pentax ist meiner Meinung nach sehr umgänglich mit "Altglas" und auch die M42 - Objektive gehen perfekt.
    Bei einigen blendenlahmen PK-Objektiven habe ich den Blendenhebel gestutzt, um auf Arbeitsblende bleiben zu können (damit sie nicht offen steckenbleibt) - das ist mir eigentlich sympatischer, als diese ständige Belichtungsmessung bei den PK-Objektiven.

    In Arbeit ist ein 50mm Vergleich (SMC FA50/1,4 + SMC M50/2 + Zeiss Ultron 50/1,8 + TAKU SMC 55/1,8 + Pentacon + Domiplan + Autorev.+Ricoh)

    Viel Spaß beim DCC

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
    Fuji S2pro & S9600

    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    https://www.flickr.com/photos/asahitak/

  3. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Kobersdorf - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.833
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    837
    Erhielt 1.395 Danke für 583 Beiträge

    Standard AW: "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...

    Thomas - eine Frage:

    Bei Deiner Exel-Tabelle - die Werte - sind das die Pixelreihen?
    2450 ist die Obergrenze, sehe ich da.

    Das FA43 bei f4,0 dürfte der Sieger sein.

    Du hast die Nikon D300 - ich kenne Nikon nur von der Fuji-Seite her, und ich finde die S2pro recht angenehm, vor allem sind viele Einstellmöglichkeiten auf dem Body und nicht in Menüs zu finden.
    Mein Wunsch wäre die S5pro, aber derzeit nur ein Wunsch.

    Leider wollen sich Deine pdf´s nicht herunterladen lassen, die Seite bleibt einfach leer.

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
    Fuji S2pro & S9600

    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    https://www.flickr.com/photos/asahitak/

Ähnliche Themen

  1. Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?
    Von schnier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 00:58
  2. Kommt eine Fuji mit "Vollformat"-Sensor?
    Von EdwinDrix im Forum Fuji
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 31.10.2015, 11:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •