zum Thema: ich habe das 1.8er getestet, nicht unter Laborbedingungen, aber doch vergleichbar.
Ich will meinen Eindruck mal so formulieren: es eignet sich toll für Portraitaufnahmen, bei denen bereits in der Aufnahme "geschönt" werden soll. Was es nicht kann: scharfe Bilder.
Einige Beispielbilder auf meiner me.com-Galerie: http://gallery.me.com/willibauer#100384
Hier ein 100% Crop:
Vielleicht bin ich etwas zu hart im Urteil - aber scharf kann der Brocken – so finde ich – nicht.
Das Bukeh ist schön, so eine Blende bei dieser Brennweite ist sehr gut zum Freistellen geeignet. Es ist sozusagen eine Soft-Optik.
Wird sie bei f8,0 besser? Ich glaube, Du hast das eher verneint.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<